藏在真话背后的不一定是假话，也有可能是废话。
比如格局这个词，当它藏在真话背后的时候，
未必是在耍什么阴谋诡计，而更像是一种迫切的逃避。
现如今，谈格局的人太多了，这已经近乎成为了一种语言层面的“通货膨胀”。
过去夸人踏实，往往是真心实意的赞美，
现在夸人有格局，却像在阴阳怪气的说“你挺会装”。
短视频平台上，那些西装革履的博主对着镜头侃侃而谈：“月薪三千和三万的区别，就在于格局大小。”
再看评论区里一片“通透之论”，却没人追问那些凌晨三点，那为了生活奔波不停的外卖小哥，
该用多大的“格局”才能换来准时送达的五星好评？
而当格局这个词强行嵌入到生活场景之后，那股“说服的味道”就更冲了。
在相亲时，格局成了高标准的代名词；
搞装修的时候，设计室会用“体现格局要上档次”其目的只为提高装修费；
连某些服务行业都要以提升服务格局，
来彰显其服务人们的重要性；
但说归说，事情做的怎么样，大家有目共睹：
毕竟，在这些人的眼中，
嘴巴动一动就可以了，
再累着自己，就显得有些不划算了。
格局这个词，本身的价值，已经与现如今滥用之后的效果截然不同，
现如今一提到格局，总会让人跟某些特殊目的挂钩。
比如在职场中，提到格局，往往会引发对宏大叙事的讨论，
因为太宏大了，所以讨论的格外激烈，
但也因为太宏大了，所以讨论之后，
只剩“一地鸡毛”。
而如果谁被扣上了格局太小的帽子，
那么未必是对方真的在格局问题出了什么惊天地泣鬼神的差错，
而往往是某些善于甩锅的人，
用格局小，当成了一种语言攻击，去霸凌那些真正做实事的人。
事实上，这种说法正在制造集体幻觉，当问题扣上了格局的帽子，
似乎是打开销量，打开人脉的快速渠道，
培训机构用“重塑认知格局”收割焦虑学费，
交际需求以“共同的格局才是朋友”捆绑派系，划清立场，
当所有人都在用“格局”涂抹现实，
说真话的人反而成了异类，
就像那个指出皇帝没穿衣服的孩子，明明看得最清楚，
却被贴上“不懂事”的标签。
当然，也不是所有的地方都以格局为尊，
比如菜市场里的卖菜摊主会直接告诉你“今天的菜价多少多少”，
修鞋大爷会以他的职业经验提醒你“就算这鞋补了，其实也撑不过半年”，
在这些烟火气十足的地方，语言保持着最朴素的诚实。
可一旦进入某些“高端场合”，大家忽然开始不说人话，
仿佛用词越抽象，就显得越高级。
当然，这不是说格局本身有错，
而是当它被滥用成“皇帝的新衣”时，我们就该警惕了。
我们之所以反感格局一词的滥用，不是否定追求远见的必要性，
而是厌恶有人利用这个词，来高度异化人们的认知和思想，
进而当成是他们逃避责任的工具，当成是他们遮掩无知的遮羞布，
真正的格局，从来不是飘在天上的云，而是长在地里的根，
想要拥有真正的格局，必须具备直面问题的坦诚，解剖细节的耐心，
以及“说人话”的决心和魄力。
翻阅古籍，让我们回顾一下历史上那些“打脸”的有趣片段，
商鞅变法时，直接在城门口立木赏金，
用真金白银证明“说话算数”究竟带来了什么。
张謇办实业、建学校，账本里记的是每一块银元的去向。
他们未必谈格局，更不会利用格局去大做文章，
但他们所做之事，既有分量，
更有回响。
格局一词，在他们的面前，
此刻无声胜有声，
而那些只会把“格局”当盾牌的群体，
最终的结果只让真相无处容身，
而像你我这样的普通人真正在乎的，
不过是一句能听懂的实话。
