据新华社报道，近日，在渥太华的寒冬中，加拿大总理特鲁多一袭黑衣站立在总理府门前。一阵风吹过讲台，吹走了大部分讲稿。特鲁多并未理会，脱稿宣布将在党内新领袖产生后辞去总理职务。加拿大长达9年的“特鲁多时代”即将迎来终结。分析人士认为，特鲁多在反对党和执政党的双重压力下被迫宣布辞职。他在辞职前提请总督延长议会休会期，为执政党自由党选举新领袖争取了时间，但这或许依然很难改变该党在即将举行的下一届大选中的不利地位。
特鲁多（资料图）
特鲁多是加拿大最具有影响力的政客之一，他执掌加拿大政权已经很多年了，并且他所领导的自由党，也一直以来都是加拿大最具有影响力的政党之一。可是最近这几年，特鲁多的政治影响力受到了极大的打击，毕竟他在新冠疫情以后，没能够带领国家迅速发展经济，也没有能够解决特别严重的通货膨胀问题。加上加拿大内部政治斗争，也在变得越来越白热化，各个政党之间的分歧也直接动摇了他的执政基础。加拿大执政党内部的矛盾，让特鲁多已经没办法再坐稳总理的位置了。
自由党本来是一个支持特鲁多的政党，但随着经济形势的恶化，党内的分歧也逐渐显现出来。尤其是副总理弗里兰的辞职，直接让特鲁多陷入了“孤立无援”的境地。弗里兰可不是一个普通的政治人物，她的辞职对特鲁多来说无异于一记重击。大家看到了，连她这个亲密盟友都能离开，足以说明党内有多么失望。自由党内部的压力，基本让特鲁多没有退路。特朗普政府的关税政策，再加上加拿大对美贸易的种种困扰，使得特鲁多的外交政策也受到了质疑。
特朗普（资料图）
特鲁多作为加拿大历史上少数几位执政长时间的总理之一，一直以来都具有较强的影响力与权威，他的辞职迅速成为各大媒体热议的焦点。特鲁多的离开，意味着自由党将进入一段没有明确领导人的过渡期，这一政治真空不可避免地会引发党内的权力斗争。因此特鲁多的辞职，意味着自由党不仅要处理领导人更替的问题，还需在短时间内找到一个合适的继任者，来带领党内度过可能的政治危机。
有分析称，让特鲁多继续担任总理，直到选出新的领导人是合理的，这样特鲁多就可以应对即将上任的特朗普政府及其25%的关税威胁。特鲁多宣布辞职后，将在党内引发一场激烈的竞选，谁最有可能接任自由党领袖？《环球邮报》指出，在目前的民意调查中，如果推举弗里兰接棒特鲁多，可能会有21%的选民将票投给自由党，这在接受测试的潜在候选人中是最高的。此外，《纽约时报》此前指出，加外长乔利也是接替特鲁多的“头号竞争者”。
此前被视为特鲁多潜在继任者的弗里兰成为自由党党魁的大热人选。无党派民意调查机构安格斯·里德（Angus Reid）去年12月27日发布的民调显示，在特鲁多的领导下，自由党仅获得13%的支持率，但新任党魁预计为该党选情带来变化。该项民调还称，如果弗里兰成功上任，21%的选民将投票给自由党，高于其他自由党党魁候选人。消息人士向英国《卫报》表示，弗里兰在辞职信中表示她将继续从政，表明她可能在为参选做准备。
加拿大（资料图）
值得一提的还有，虽然加拿大一直是移民输入大国，但近期移民政策的频繁调整和移民申请处理效率的低下，使得想要移民加拿大的群体以及一些已经在加拿大的新移民对政府的移民管理体系产生不满，媒体称他们已经“被印度人占领”。特鲁多的下台意味着第四个G7国家即将“倒下”，如果不是石破茂所在的政党人多占有优势让他无法辞职，那么G7可能只剩下英国和意大利的政府没有更换了。
除此之外，哈里斯顶替拜登也无法阻止美国民主党黯然下台，德国总理朔尔茨在信任投票中折戟，法国总理一换再换，日本首相石破茂“豪赌崩盘”，英国首相遭遇民调“滑铁卢”……多国政府或摇摇欲坠，面临垮台风险，或深陷信任泥潭，前路未卜。不出意外的话，意外就要出现了。在复旦大学国际问题研究院教授林民旺看来，“政治风暴”在G7多个成员国内集中发生，是全球政治格局变化下的产物。
先说说马克龙吧，当下法国国民议会的局面是“朝小野大”，即在野党在国民议会中的席位占据了近三分之二，导致仅在2024年，马克龙任命的4位总理，就有3位因被在野党弹劾而下台。现任总理刚刚上任没几天，就已经面临在野党的再次弹劾。按照法国极右翼联盟领袖勒庞的说法就是，新总理上来一个他们就弹劾一个，直到马克龙下台为止。显而易见，马克龙虽说拒绝提前下台，但形势的使然，很多分析都认为，他可能撑不到2027年的下次大选。
朔尔茨（资料图）
除马克龙外，德国的交通灯联合政府当下处境也非常艰难，目前总理朔尔茨也因支持率低迷而被迫解散国会并提前举行大选。上个月，德国联邦议院（议会下院）对德国总理朔尔茨提出的信任投票动议进行表决，最后投票结果是朔尔茨政府未能通过信任投票。眼下，德国大选在即，但是在民调中，朔尔茨似乎是败局已定，因为根据此前民调结果显示，只有16%的德国人相信朔尔茨能在即将举行的提前选举中再次当选德国总理，只有7%的受访者相信他领导的德国社会民主党能获胜。
德国政治集体右转，是朔尔茨下台的原因之一，而根本原因，还是德国经济的结构性问题：高企的政府债务，滞涨风险，制造业萎靡，缺乏创新动力，才是德国应该正视的关键问题所在。最近两年，德国经济明显缺乏增长动能，同期伴随通货膨胀高企。这种就是滞涨风险。德国换领导班子只是治标不治本，不管是朔尔茨还是梅尔茨，解决德国经济的结构性问题才是关键。
韩国政坛混乱（资料图）
除了西方G7成员，日本隔壁的韩国，其政坛亦是风云变色，闹剧不断。有分析称，随着2025年的开始，加拿大、法国、德国等深陷泥沼的西方政府亟需重新校准航向，否则将持续在政治信任危机或政坛剧变的惊涛骇浪中飘摇，其国际影响力也将随国内动荡减弱，给世界格局带来更多不确定性。
一审：雒建秀
