特朗普就职当天，就延缓上任拜登政府对Tiktok的封杀令，难不成想要对华示好的特朗普，真的就对Tiktok“大发慈悲”了吗？
特朗普提议：美国计划以占有50%的股权为条件，换取Tiktok在美国继续运营。特朗普开出的条件，难道真的公平合理吗？
面对特朗普开出的新筹码，中国外交部发言人已做出相关回应：中国究竟该如何在不破坏中美回暖外交趋势的前提下，做出有理有节的反击？
一、特朗普延缓封杀令，不是真的发善心
特朗普在重返白宫后的第一天，就宣布将终止拜登政府下达的Tiktok封杀令，原本计划在美国当地时间1月19日关闭所有服务的Tiktok，又续命了90天的时间。
特朗普骄傲地在推特上宣布，Tiktok能够继续在美国运营，完全是自己的“功劳”。在中美近期外交回暖的大趋势下，特朗普批准Tiktok继续在美运营，也是他开展对华谈判前夕，对中国释放的一点诚意。
但是，特朗普批准Tiktok继续在美运营，真的是他自己“大发慈悲”吗？
虽然拜登执政期间，美国民主党对Tiktok秉持着“赶尽杀绝”的态度。但是，美国对Tiktok封杀的“始作俑者”，还是特朗普本人。
2020年，特朗普便以“涉嫌用户隐私和国家安全”为由，要求字节跳动将Tiktok的在美业务转售给美国。但在张一鸣的运作之下，Tiktok积极与美国政府周旋长达5年之久。
昔日里率先提出“封杀Tiktok”的特朗普，之所以对Tiktok的态度有了180度的转变，主要还是因为在Tiktok与美国周旋的这五年时间里，Tiktok已发展出规模高达1.7亿的用户。
在这1.7亿的美国用户中，不乏美国国会的议员，乃至白宫的高层。更有多达200万美国Tiktok用户，通过Tiktok的内容创作来盈利。
特朗普如果像拜登一样，在上台第一天就执意砍下对Tiktok的这一刀，那么不仅将断送自己国内近1.7亿人的票仓，更将彻底切断中美的外交谈判之路。
因此，对于刚刚重返白宫，整肃美国内政外交的特朗普来说，延缓对Tiktok的封杀令，是他心里纵使有一百个不愿意也必须要做的事。
但是，特朗普和他背后的美国政府，真的会对Tiktok网开一面吗？
二、特朗普要求模糊不清，Tiktok未来阴晴不定
率先提出封杀Tiktok的特朗普，并非要对Tiktok从此罢手，而是对字节切割Tiktok的在美业务开出了新的筹码——
按照特朗普的说法，他计划让字节跳动公司将Tiktok中50%的股份划归给美国资本，如此一来Tiktok将成为中美合资共办的媒体平台。
特朗普“有事商量着来”的态度，看似公平合理，但实则暗藏玄机。
有专家人士指出，特朗普目前对Tiktok开出的价码，实际上非常暧昧不清，充满歧义——人们至今还不清楚，特朗普究竟是想要让美资占据Tiktok中50%的股份，还是直接拿走50%的股份？
如果是美资占有50%的股份，那么纵使中国资方占据着另外50%的股份，美国也可以在Tiktok运营的关键事项上有一票否决权，进而对Tiktok中的中资股份形成掣肘。
更何况，张一鸣带领Tiktok与美国政府周旋的这4年时间内，为了遏制美资，张一鸣用“驱虎吞狼”计，把欧资也引入到了Tiktok内。
因此，如果美资持有50%的股份，那么中资未必会占据和美国一样的股份，而欧资未必在Tiktok运营的关键事项上同中国一条心。
那么，如果特朗普要“狮子大开口”，直接拿走Tiktok里近50%的股份呢？
那这恐怕将对Tiktok来说，是更加凶险的局面。据Tiktok公布的财报显示，目前美资在Tiktok内持有的股份数额已达到39.1%，对Tiktok投资排名前10的公司机构中，美资的公司就占有5个。
因此，美资在Tiktok内目前持有的股份数额，已经不在少数。倘若特朗普真的要求美资直接拿走50%的股份，那么美资在Tiktok中占有的股份将超过80%。
到那个时候，特朗普所谓的“中美合资、共同经营”，恐怕将只沦为一个面子工程，美资将在Tiktok中真正一家独大。
所以，无论是美国资本占股50%，还是直接拿走50%的股份，对Tiktok来说都是不可接受的。
据Tiktok内部消息透露成，目前字节跳动并没有对特朗普开出的筹码做出任何回应。但可以肯定的是，字节跳动与美国政府在后续为荣股份开展的谈判，将会依旧艰难。
三、中国外交部做出回应，堵死美国强行兼并计划
在Tiktok积极与美国政府周旋的同时，中国政府也格外关注Tiktok在美国的运营情况。
近年来走出国门的字节跳动，在国际互联网行业中向来有“互联网独角兽”的美誉，而美国又是字节跳动最大的海外市场之一。
一旦字节跳动失去美国这个海外市场，那无论是对于张一鸣本人，还是对于想要在国际上施加文化影响力的中国来说，都将是不可估量的损失。
因此，在Tiktok积极与美国周旋的背后，还有一个强大的祖国默默支持着它的行动。
在1月20日的外交部记者招待会上，有外国记者提问，中国计划将如何回应特朗普要求美资占股50%的提议，对此我国的外交部工作人员回应称：对于企业的运营和收购行为，应当遵顼市场原则，如果涉及中国企业，应当符合中国的法律法规。
我国外交部发言人的目前这番表态，无疑堵死了特朗普打算采用行政措施，强行并购Tiktok的计划。任何强买强卖的行为，既违背了市场规律，也不会得到世界各国的承认。
倘若特朗普真的打算在谈判破裂后，对Tiktok进行强制封杀，或者用行政手段兼并Tiktok的在美企业，那么受损的不仅将是美国高达1.7亿的Tiktok用户，还有美国在国际上的市场信誉。
真到了那个时候，试问还有哪一家外国企业敢在美国投资，又有哪家在美外企敢保证自己不会成为下一个字节跳动呢？
信息来源：
[1] 央视新闻：特朗普称美国要拥有TikTok50%所有权，外交部：若涉及收购中企应符合中国法律法规
[2] 胡锡进：TikTok未来股权谈判应该仍是很不轻松
