财新网1月17日报道称在上海两会期间，政协委员们针对集采药物展开了讨论。
“麻药不睡、血压不降、泻药不泻”，三个“不”字集中概括了便宜的仿制药在疗效上的不稳定性。
所谓的原研药，顾名思义原创的新药，要经过对成千上万种化合物层层筛选和严格的临床试验才得以获准上市。这个过程耗资巨大，历时较长，导致原研药的价格要昂贵许多。
原研药都有专利期，专利期一过，医药厂家便可以照葫芦画瓢炮制自己的仿制药，从仿制到上市，间隔时间要比原研药缩短非常多。虽然可能在成份上没区别，但其实际药效却难以赶上原研药。唯一的优势是价格低廉。
在国家组织的集采中，原研药根本不具备任何优势，2024.12.30日的第十轮集采结果显示，原研药全部落选，而仿制药却不惜大降价。
网友们的评论比专家们的认可更有说服力，不但药品在使用仿制药，国产医疗器械也存在质量不过关的情况。
目前国际上仿制药质量口碑比较好的产地是印度，《我不是药神》中便有提到。仿制药当然不是不能使用，美国市场处方药仿制药的比例也高达90%，但仿制药和仿制药还是有区别的。
国内强推使用仿制药的原因恐怕还是因为没钱了，众所周知的原因目前各个行业都不景气，纷纷降成本。原研药纳入医保，势必增加医保负担。
但另一种现象却是昂贵的中成药大行其道。去医院拿药，医生往往会开一堆价格不菲的中成药，其药效到底如何，疫情期间发烧药一药难求已经有了证明。
比如这两种抗病毒的药，说明书就很能说明问题。
有网友总结了原研药和仿制药的对比清单，如果使用仿制药无效，我们只能选择自行买药。
“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力”。药物便宜自然是对老百姓有利的，但如果贪便宜而忽视效果，病情耽误了，又有谁来负责？
