某红书上一篇帖子吸引了大量网民关注，说公立医院禁止进口药之后，很多外科手术连“可吸收缝线”都没了，以至于拆钢板的手术做完半个月后，居然还要拆线，太残忍了。
人们只关注和自己息息相关的事情，这就是，因为每个人都可能会受伤，而受伤后镇痛、止痛的东西，是减少恐惧的必备品。
这位在网上爆火的网民说的是：为什么医保突然规定，外科手术缝合线不能使用可吸收缝合线了？
有些人可能不知道可吸收缝合线，这东西在现代外科手术中已经被广泛使用，就是字面意思，可以被身体自然吸收。但用到了一些稍微高端的材料，聚乳酸、聚己内酯之类，价格肯定要比非吸收性缝合线价格更高，间接增加手术成本。
不过一直以来的话，可吸收缝合线是能够医保报销的，除非你是门诊治疗，才会不纳入医保报销范围。
因此对于上面这位网友的话，个人还是有些疑惑的。毕竟“可吸收缝合线”又不是只有进口的，国产的也有，不存在卡脖子之说，而且欧美人也没在这方面进行管制。
但是，在提出这类问题的，却又不仅仅只是一个两个网民。
另外有人说，他们那里医保规定所有手术后都不能用“止痛泵”了，自费都不行。第一次知道止痛泵这个东西，是很多人剖腹产的时候要用，可想而知其重要性。
下面这位网民的描述就是“出手术室后听到这个噩耗，极度愤怒。”
原本我个人是不愿意相信这种现象的，因为简直是不把人当人看待了。发达国家对动物也要讲人道，何况是对人。
目前来看，网上这些爆料并不是“所有地方”，它看上去更像个例。但是一个池子里的水，有些地方开始干涸了，另外一些地方还能坚持多久？
下面这些评论里就有人在感叹：这不得把人疼晕过去？
另外，据说针刺麻醉又死灰复燃了。之前有热搜，针刺麻醉临床研究联盟已经成立，由近70家医院领头，将在新的一年内开始在全国范围内推广这项濒临失传的“中医技术”。
而关于“针刺麻醉”，我了解的不多。一位流行病学教授张作风是这样讲的，大家可以参考。
那么问题来了，如果真正能够止痛、镇痛的东西不能选择了，自费也不行，只剩下针刺麻醉这样的“老手段”。用承受痛苦的方式，去达到省钱的目的，这是进步，还是倒退？
前几天“原研药（进口药）退出公立医院”的热搜出现时，我稍微聊过类似的内容，国产的仿制药（集采药）本身应该是一种比较好的替代品，但是由于只管价格而不看质量，导致了原研药退出公立医院的热搜沸沸扬扬。
大家都知道为什么不用质量好的原研药而选择较次的仿制药，因为原研的贵，而医保改成固定支付后，多余的钱医院也承受不住。
可问题在于，如果仿制的质量差没效果，而到时候进口药普通人想买也卖不到了，这不就是舍本逐末吗？
1月17日，财新网写道，上海医疗界多名医疗界政协委员的联名提案，呼吁保障患者用药选择权。因为在过去的这段时间发生了太多集采药物疗效不稳定的事情，诸如“麻药不睡，血压不降，泻药不泻，”但患者却没有选择的权利。
进口药没了，只能用仿制药，那么仿制药的质量问题，有没有得到监督和改善了？现代的止痛技术不让用了，改用曾经的针灸针刺麻醉，哪一天真用上的时候，不知道又会是怎样一番“滋味”。
关键在于，所有人都在这个起跑线上，那也无话可说。可事实，又真的如此吗？
