我们是一个法治社会,所有的事情都必须在法律的框架下进行,法律面前人人平等,任何人都不得凌驾于法律之上。

无论任何人,当感觉到自己的合法权益受到侵害的时候,都有权利通过法律手段为自己讨回一个公道。

就像著名的节目主持人刘雯一样,也勇敢的拿起了法律的武器,为维护自己的合法权益而努力奋斗。



近日,有网友在社交平台发文称,广州市民廖小姐对广州市政府等主体提起行政诉讼。

看到这里,估计大家都不敢相信自己的眼睛了,是的,大家没有看错,一位市民硬刚市政府,把市政府告到了法庭。



那么到底是什么事情让这位市民去起诉市政府呢?事情还要说回到去年的5月30日,廖小姐在黄埔大道骑乘电动自行车的时候被罚款20元。

从处罚通知书上可以清晰的看到,廖小姐之所以被处罚的原因是因为非机动车不按交通信号规定通行。

估计大家以为廖小姐是违反了交通信号灯,其实这里的交通信号不止交通信号灯,还包括交通标志,交通标线以及交通警察的指挥。

廖小姐骑电动车经过该路段的时段,该路段禁止电动自行车行驶,从理论逻辑上来说,普通人遇到这种事情都是认罚了事。

但是廖小姐却不认同这种处罚,为什么骑电动自行车就不让走,开机动车就可以走,廖小姐认为,这一规定是非常不公平的。

为了给这件事情讨个说法,廖小姐对此事提起了行政诉讼,把广州市政府等行政主体告上了法庭。

通过这件事情,也反映了当下人民的法律意识,如今,我们普通人的法律意识也越来越强了,知道运用法律来保护自己的合法权益了,这就是一个法治社会进步的标志啊。

要说这位廖小姐是非常勇敢的,何为外卖小哥发声的节目主持人刘雯应该属于同一类人。



2024年12月26日,广州铁路运输法院出具了该案的行政判决书,驳回了廖小姐的诉讼请求。

法院经过仔细审理后认为,廖小姐因为骑电动自行车在禁行路段被罚款的事情不存在不合法的事情。

按理说,法院都已经驳回诉讼了,廖小姐也应该偃旗息鼓了,但是让所有人都匪夷所思的是,廖小姐并不满意法院的这一判决,而且已经提出了上诉。

看来廖小姐是铁了心的要硬。刚广州市政府了,作为一名骑电动自行车上下班的上班族,对廖小姐的行为也深感佩服。

个人也觉得,一条道路上既然允许机动车上路行驶,为什么又给电动自行车限制了这么多的条条框框呢?这样的规定是否合理合法合情呢?



廖小姐也公开表示,作为有上下班正常需求的一个广州市民,她和所有的上班族一样,希望和机动车享有平等的道路使用权。

廖小姐说出了所有上班族的心声,工作没有高低贵贱之分,都是在为了这个社会做贡献,为什么有的道路限制电动自行车通行,只允许机动车通行呢。

这件事情被传到网上后,立刻引起了社会各界的广泛关注和热议,广州一女子硬刚市政府的事情成为舆论的热点话题,引起网友们的激烈讨论。



一位来自湖南的网友在评论区吐槽,凭什么要剥夺普通上班族的路权呢?他们也要上班,也要养家糊口啊,凭什么机动车可以大行其道,电动自行车却无路可走呢。



一位来自广州的网友在评论区留言,广州的交通已经很忙了,但是有很多机动车的车主把车子放在人行道或者非机动车路上,电动自行车无路可走,只能走机动车道。

另一位来自广州的网友在评论区吐槽,东风路是广州最宽阔的马路,这么大条路就只给机动车走,这些路难道不是用纳税人的钱修的吗,我也是一个纳税人,我也是广州市民,凭什么不能走啊?

对于这样的事情,大家有什么看法呢?大家觉得电动自行车车主和机动车车主是否应该享有同样的路权呢?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp