何祚庥院士沉寂了一段时间之后，最近又活跃起来，1月11日凌晨3：46分，他发了一篇小文，很短，只有几句话，他否定了四大名著，说自己不喜欢，说那是一个死去的社会里的作品，离现在社会太遥远了。
何祚庥一贯语不惊人誓不休，这次他直截了当否定了四大名著，还语出惊人，“那是死去的社会”，他说自己心中的四大名著是《家》《春》《秋》《子夜》。可是，《家》《春》《秋》《子夜》的年代不也是死去的年代吗？
很快，何祚庥的“老对手”项立刚坐不住了，他发文反唇相讥，项立刚的文章也不长，主要表达了2个意思：
1、 五四以后的知识分子，对中华文明思想文化和道德建方面没有任何帮助，甚至是负面的，是严重拖后腿的，他们一味否定中华5000年文化，大力鼓吹西方一套，恨不得把西方那一套全盘引进，恨不得全体中国人对上帝顶礼膜拜。幸亏出现了教员这样的伟大领袖，出现了伟大的组织，继承了5000年的传统文化，中国才有了今天的文明和繁荣。
2、 何祚庥心中的四大名著，包括民国以来的所有文学作品，都是渣！加起来都不如一部四大名著。哈哈，项立刚也真是“刚”，直接否定1919年以来的文学作品，都是渣，都没有太大价值。他说，中国要想诞生新的文学巨著，诞生超越四大名著的优秀文学作品，只有寄希望于年轻一代，或者更年轻的一代，因为到那时，中国已经傲视全球，引领全球，只有在那样的环境和氛围里，或许才有可能诞生超越四大名著的优秀文学作品。
对于这两位大咖的争论，你站哪一方？欢迎讨论！
