近日，启东法院在一调解书生效后，扣划某建设公司被保全账户170万元，发放至胜诉当事人的银行账户，依法保障胜诉当事人以更短时间、更低成本实现权益。
基本案情
2020年某实业公司与某建设公司签订采购合同。实业公司在履行供货义务后，却迟迟未收到建设公司的货款，遂起诉至法院。诉讼过程中，经实业公司申请，法院依法保全了建设公司银行账户内相应诉讼标的金额。后经法院调解，双方达成调解协议，明确建设公司于2025年1月10日前支付实业公司170万元货款，如未按约履行，加付10%违约金。
原本以为建设公司会按照调解书上约定的时间按约履行，然而承办人在办理该建设公司另外一起案件中了解到，该公司直到1月3日仍未履行付款义务，遂电话联系。建设公司表示，公司目前流动资金不足，无法按约履行，能否让原告先解封银行账户，后再进行付款。
考虑到企业经营状况，承办人迅速联系原告实业公司，但实业公司担心解封账户后无法保障自己的权益，遂否决该方案。“既然对方不同意，那能否请法院直接从被冻结账户中扣划款项给原告，不然逾期了我们要多付10%违约金。”为破解建设公司的履行困境，承办人对照最高院加强立审执协调配合的规定，当即在电话中回复，“根据最高院的规定，可以扣划，但你方要提交申请书。”
1月6日，收到建设公司的申请书后，法院依法作出直接扣划裁定书，并赴银行进行扣划操作。案款扣划至法院账户后，为保证案款发放准确，承办人在查询该实业公司在全国范围内确无被执行人案件后，于1月10日前向其发放了案款，从而避免了建设公司因逾期支付而承担加付违约金的责任。
典型意义
当事人通过司法程序解决纠纷，不仅希望得到法律上的结果，更注重胜诉权益的尽快兑现。本案在调解书生效后进入执行程序前，依法将案款拨付给胜诉债权人，既快速、安全地实现了债权人胜诉权益，减少了程序空转和执行案件的衍生，节省了司法资源，提高了司法效率，又推动矛盾纠纷从“末端执”向“源头治”的转变，将纠纷化解在执前，有效解决执行难问题。同时，本案也是法院践行“法治是最好的营商环境”理念的一个缩影，有助于营造稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境，增强企业的发展信心和竞争力。
▌文字：综合办公室 王俊博
▌责编：综合办公室
▌终审：周喜春
