福斯电视网昨日播映万斯的专访，针对特朗普持续宣称想要买下格陵兰岛，万斯表示“将在格陵兰达成一笔交易”，他并未说明新政府将在格陵兰达成什么协议。万斯称：“我们不需要动武... 民众经常忽略的是，我们在格陵兰已经有驻军。”他补充说“格陵兰在美国的战略地位上真的非常重要”，而且“有许多很棒的自然资源”。
万斯的表态暗示新政府可能正考虑与丹麦或格陵兰自治政府展开合作，但他未透露具体协议内容。这可能涉及经济合作、军事战略扩展或资源开发等方面。
格陵兰是北极地区的门户，其地理位置在气候变化、航道开发和军事战略方面日益重要。美国早在1951年就通过协议在格陵兰的图勒空军基地驻军。万斯强调其战略地位及资源丰富，可能预示特朗普政府有意进一步加强在该地区的存在。
虽然特朗普在2019年曾提出购买格陵兰岛的设想，但遭到丹麦政府的拒绝。这次谈判的“协议”更可能涉及：与丹麦或格陵兰政府合作，扩大美国的军事基地或设施；与当地合作开采矿产资源，例如稀土金属，这些资源对科技产业至关重要；以经济发展合作的形式增强格陵兰与美国的联系。
丹麦和格陵兰自治政府可能对美国的任何重大提案保持审慎态度，确保不会损害当地自治或主权。如果美国加强在格陵兰的存在，可能引起中国和俄罗斯的关注，尤其是两国在北极的利益。
如果特朗普政府的计划被视为过于激进，可能引发格陵兰岛居民、丹麦政府甚至国际社会的反对。此外，过度关注资源开发可能引起环保组织的担忧。
格陵兰的位置对北极航道监控和防御非常重要，尤其是在气候变暖导致北极航道逐步通航的背景下。加强图勒空军基地的功能或扩展其他军事设施将进一步巩固美国在北极的军事优势。
格陵兰被认为拥有丰富的矿产资源，包括稀土、铁矿石和铀。这些资源对高科技行业和清洁能源领域至关重要。特朗普政府可能试图通过经济合作或直接投资，确保这些资源流向美国市场。
格陵兰虽然是丹麦的自治领地，但在矿产开发和经济合作等领域有较大的自主权。如果美国的协议能够带来可观的经济利益，格陵兰政府可能表示支持，但前提是主权和环保问题不会受到挑战。
丹麦在2019年已明确拒绝特朗普的“购买格陵兰”提议，认为此举缺乏外交礼节。如果特朗普政府采取更务实的合作策略，例如租赁协议或经济援助，丹麦可能会对谈判持开放态度，但仍需权衡主权和国际舆论压力。
北约成员国可能会支持美国在北极地区的战略部署，但如果特朗普政府的行为被视为单边主义，则可能引发盟友的不满，特别是丹麦和欧盟。
作为北极理事会的观察员，中国近年来积极参与北极事务，美国的动作可能被视为对中国“冰上丝绸之路”计划的挑战。俄罗斯也可能对美国在北极的进一步军事化表示担忧，甚至可能采取反制措施。
格陵兰的生态系统非常脆弱。任何与矿产开发相关的协议可能引发环保组织的强烈反对，特别是在国际社会日益关注气候变化的背景下。
如果特朗普政府确实正在推进与格陵兰的协议，未来可能会通过外交渠道或正式公告披露更多细节。例如，协议是否涉及军事基地扩展、资源开发合作，或与格陵兰自治政府的经济支持计划。
丹麦政府和格陵兰自治政府可能会在国际媒体或北极理事会框架下表明立场，澄清可能的合作边界与条件。
如果协议的内容涉及北极资源争夺或军事部署，可能会引发北极理事会成员国和其他大国在该地区的行动升级，甚至可能使北极地区成为新的地缘政治热点。
