1949年，蒋介石率残部逃亡台湾，以图在台湾休养生息，以待来日卷土重来，反扑大陆，重新夺回政权。
但那个时候的国民党显然不再是共产党的对手，所以蒋介石不得不抱紧美国这个大腿，希望借外部势力来解决内部问题。
当时美国也有意在东南亚发展，所以同意了蒋介石的条件，并在我军即将向台湾进军之前，用朝鲜战争来牵制我军，让蒋介石有了喘息之机。
按照这个思路，蒋介石与美国应该是同气连枝的，但当蒋介石得知美国在上甘岭被中国志愿军打得损失惨重时，他却毫不掩饰的笑出了声。
这又是为什么呢？
各自为利
事实上，历史早已经告诉我们，用利益交换来的“友谊”并不牢固，蒋介石的前车之鉴就是汪精卫。
当年抗日战争打响，汪精卫因为胆小，怕打仗，毫不犹豫地投入了日本人的怀抱，成为了日本人的代言人，险些让抗日事业难产。
汪精卫以为抱紧日本人这个大腿，就能保住自己在中国的权利，但他万万没想到中国人负隅顽抗了整整8年，生生熬到了日本人投降。
到死的那一天，日本人都没能向汪精卫兑现承诺。
后来日本投降后，还直接抛弃了汪伪政府，任由蒋介石处置。
蒋介石当然知道借助外部势力的缺点，但他自认为自己与汪精卫不同，不会任由美国人拿捏，可事实上，蒋介石在美国人心中，与汪精卫没有区别。
俗话说，拿人的手短，吃人的嘴软。
蒋介石要拿美国人的好处，就得拿出一个好的态度，哪怕是被骂得狗血淋头，他也得忍着，不能公然唱反调，否则失去美国这个助力，他辛辛苦苦创建起来的蒋氏王朝就真的没有希望了。
要说蒋介石也真是扶不上墙，当年三大战役时，国民党不管是军队数量还是武器装备，都比共产党好数倍，可他硬是把仗打了个稀巴烂，不但没有打赢共产党，还丢了不少美国送来的先进武器，让共产党猥琐发育了一波，最后直接将他赶到了台湾岛上。
这下好了，不但国民党丢了脸，连同提供武器的美国也丢了脸。
要知道，当时美国可是号称能与苏联一较高下的世界霸主，他们拥有全世界最先进的武器，可这些最先进的武器却输给了共产党落后的小米加步枪，这不是打美国人的脸吗？
远在美国的杜鲁门听说这事儿后，发了好大的火，当即就宣布停止对蒋介石的军事援助，甚至还骂了蒋介石，称其空有名声。
刚刚打了败仗，又被盟友这么羞辱，蒋介石心情低落到了极点，但他也不可能去找美国总统辩解，告诉他们毛泽东有多可怕，多狡猾，这样只能更让美国人瞧不上，所以只能生生咽下了这口恶气。
这事儿可以说是蒋介石的心结，直到1952年，蒋介石知道美军在上甘岭上败给了志愿军后，他震惊之余，竟然有一些“扬眉吐气”的感觉。
这下美国人也尝到了毛泽东的手段了，总不至于说他老蒋没能力了吧？
想想过去几年，美国表面上支持蒋介石，蒋介石表面对美国毕恭毕敬，实则双方都各怀鬼胎，这样的合作关系，实在是味同嚼蜡。
美国人的心思
中国实在是一个好地方，好到谁都想来尝上一口，前脚送走了日本人，后脚美国人就来横插一脚。
哪怕是最后美国支持的国民党已经败退台湾，美国依然紧咬着中国不放。
在人前，美国高举自由大旗，以自由、民主、人权等价值理念来扶植蒋介石，实际上背地里却有着自己的小算盘。
首先是经济上的直接利益，在新中国成立之前，中国实在算不上一个什么好市场，但这块领土胜在地大物博，有极好的发展前景。
对于美国人来说，帮助谁夺取中国政权不重要，重要的是这个人得跟美国保持良好的合作的关系，这一点在当时的共产党来说，显然是不可能的，毕竟共产党与苏联打得火热。
所以美国毫不犹豫地选择了蒋介石。
其次是整个亚洲的战略意义，当时美国眼中唯一的对手是苏联，眼看着共产党与苏联交好，倘若坐视共产党坐大，那岂不是让苏联如虎添翼，到时候美国意图独霸全球的美梦就直接破碎了。
所以美国必须遏制苏联壮大，效仿苏联，在中国扶植一个亲美的政权。
两个大国都在中国押宝，可惜的是，美国押错了，蒋介石根本不是共产党的对手。
眼见着蒋介石败退，美国方面不但没有一句安慰之词，甚至在1949年8月发布了外交白皮书，细数了蒋介石政府的腐败问题，直指这是国民党失败的根本原因。
蒋介石看后气不打一处来，也对美国的态度产生了疑问。
在撤离大陆之前，蒋介石有三个地方可以退守，即西康、海南、台湾。
事实上最初国民党更属意于西康和海南，这两个地方从战略意义上讲，更有利于发动反攻，许多高层都曾通过了这一说法。
但最后蒋介石还是选了台湾，因为他还没有放弃对美国的幻想。
台湾与西康等地不一样，它独处在海外，北与福建隔海相望，东有琉球群岛，南面又与菲律宾相望，最重要的是，这个地理位置，非常方便联系外援。
美国方面也示意，台湾是个不错的选择。
后来的事情我们也知道了，美国为了帮助蒋介石休养生息，阻挡解放军南下解放台湾，扩张自己的战略意图，不惜在我国东北边境寻衅滋事，伤害我国老百姓，炸毁我国工业设施，引发战争。
在派兵去朝鲜之前，粟裕已经集结好不部队南下，准备一举解放台湾，消灭国民党最后的残余，统一大业便完成了。
但党中央领导人两相抉择下，最终选择了组建志愿军北上抗美援朝，与美国在朝鲜战场上正面较量了一番，但同时我们也失去了解放台湾的最好机会。
朝鲜战争爆发后，美国同时派出了第七舰队，入侵我国台湾海峡，企图南北牵制，让我们手忙脚乱。
但毛主席何其睿智，这里面孰轻孰重一目了然，尽管台湾海峡美军气势汹汹，但毛主席还是将主要精力放在了朝鲜战场，毕竟蒋介石始终还是一个中国人，即使政见不同，也是打断骨头连着筋的亲兄弟。
且蒋介石和汪精卫不一样，他不会出卖自己的国土。
但美国就不一样了，若让美国控制了整个朝鲜半岛，将来中国边境将永无宁日。
并且美国也没有真把蒋介石放在心上，为何这么讲？看看当年美国为首的联合国军就知道了。
当年美国可是对朝鲜半岛势在必得，还是那老招数，打着自由、民主的旗帜，纠集了英国、法国、澳大利亚、加拿大等15个国家的兵力，浩浩荡荡地来干涉朝鲜内战，但这么庞大的队伍，竟然没有蒋介石的一兵一卒，当时蒋介石是没有兵吗？当然不是，而是杜鲁门在中国内战结束之后，压根就瞧不上蒋介石的兵了。
三大战役之前，蒋介石的实力明显是强于共产党的，但是最后却被共产党打得溃不成军，美国自称世界霸主，又怎会与这样的弱旅为伍？
所以蒋介石憋屈，心里不满美国的怠慢，也是人之常情。
老毛的军队
为了在华扶植起一个亲美的政权，遏制苏联发展，美国可谓是不遗余力，将世间最先进的武器装备都提供给了蒋介石。
可奈何蒋介石不争气，最后被共产党以少胜多，打了一个翻身的漂亮仗。
美国认为，蒋介石不堪用，便让其坐了几年冷板凳，但当美国在朝鲜战场上与中国志愿军较量了之后，才发现自己是真的误会蒋介石了。
美国五星上将麦克阿瑟在得知中国派兵入朝后，非常的兴奋，直接扬言要在圣诞节之前结束这场战争，回家过圣诞节。
这个时候的联合国军士气高涨，气势如虹，且手持满级装备，反观中国志愿军，小米加步枪，连棉衣都没准备齐全。
可以说在联合国军面前，中国志愿军一点胜算都没有。
但是很遗憾，美国轻敌了，志愿军没有先进充足的装备，但有钢铁般的意志，志愿军战士的腿比美国的汽车轮子还好使，哪怕是在山林中也如履平地。
志愿军没有充足的装备，那就弹无虚发，每一颗子弹都得拿一个人头。
志愿军没有充足的食物，没有御寒的棉被，那又如何，即便是死，也没有人后退一步，单是这份视死如归的勇气，已经吓退了一半敌人。
有美国士兵回忆朝鲜战争，称中国志愿军好像幽灵，他们总能出现人意想不到的地方，只要他们一出现，必定像死神附身一般，扑上来厮杀，人怎么能打得过死神呢？
尤其是上甘岭那一战，给很多联合国士兵留下了心理阴影。
因为上甘岭地理位置直接关系到整个朝鲜战场的战略布局，以及战争最后的走向，所以是双方必争之地。
为了打赢这场战役，联合国军派出了大型轰炸设施，对上甘岭进行狂轰滥炸，将山头足足消掉了两米，摧毁了我军所有防御工事。
正常情况下，这种毁灭性的打击力度，志愿军是没有还手之力的，但美国还是低估了中国志愿军。
退是不可能的，当兵的退一步，国家和人民就要退100步，历史早已经告诉我们，退就要挨打，退就要被欺负，所以不能退，只能拿命与他们抢阵地。
无数志愿军战士，在退无可退的境地，选择将炸弹绑在身上，凭借顽强的意志力，顶着敌人的枪林弹雨，冲到敌人的坦克下，与敌人同归于尽。
正是这种死战不退的精神，让敌人望而生畏，让我们取得了最终的胜利。
据战后统计，美军在上甘岭战役仅单日就向战地发射了30万发炮弹，平均每6秒就有一发炮弹落下来，这样大规模的投入，最后还输掉了战争，足以说明美国损失惨重。
这也是为什么，蒋介石得知美国输给志愿军后，反而露出笑容的原因。
当初美国指责蒋介石没能力，完胜的局势还打了败仗，让蒋介石哑口无言，如今美国亲自上场，战斗实力可比蒋介石强太多了，结果又如何呢？还是被毛泽东的兵打得落花流水。
从某种角度上来讲，志愿军算是给蒋介石出了一口恶气，挽回了一些面子。
同时也可以看出，一切借助外部势力的想法，终究是不切实际的幻想，美国更是无利不起早的那一挂，若没有更深的利益和企图，他凭什么不遗余力地去帮助他人？
蒋介石也是意识到了这一点，所以他在位时，与美国的关系总是忽近忽远。
凡此种种事件也足以说明，一个国家要想不被欺负，除了要发展，还得要团结，抱团才能取暖，各自为利就如同一盘散沙，谁也握不住这样的前景。
