要讲清楚 这个“先学后付”模式, 我们得从它的起源说起,

聊聊为什么网络上有那么多关于"先学后付"的负面信息,那么多C端消费者投诉信息,要求取消“先学后付”。

先学后付最早开始于职业技能培训领域,比如很多 做成人职业培训的,早年比较火爆的北大青鸟、达内等IT培训,还有很多厨师、电焊工、挖掘机等技校培训。最早他们为了扩大招生,保就业,和学生签订先学后付一纸协议,等学生就业领工资之后,再从工资里抽取学费。(一般会以毕业证书、资历证书等做抵押)

后来随着移动互联网时代的到来,各种网贷平台兴起,这个时候搞职业培训的机构发现,以前那种“先学后付”资金周转周期有点长,可以和网贷平台合作,让学员去和网贷平台签约所谓借款协议,职教培训机构可以一次性拿到学生缴纳学费。(网贷平台扣除一定的手续费将钱一次性打给职教培训机构)

就这样所谓的“先学后付”被搞成了金融贷款,各种套路贷。

披着所谓“先学后付”的外衣,实际上给学员搞贷款分期。

很多学员学着学着,职教机构跑路了,学员的网贷还必须还,就是这个原由。(就像今天的房贷一样,如果银行缺乏对开发商监管,楼还没封顶,将钱一次性打给开发商,开发商拿到钱跑路,楼盘烂尾,买房的人还得继续还房贷,就是这么个逻辑。)

千万小心:先学后付,分期贷款



所以“先学后付”这个词百度一搜,负面信息多如牛毛,大部分是职业技能培训领域发生的,而不是K12教培机构。

因此“先学后付”被很多职教培训消费者骂得狗血淋头,套路贷,骗钱。商家一次性拿到钱,机构不见了,学员还得继续还网贷,有些利息高的吓人,利滚利,很多学员因此还失信,所以职教培训领域很多消费者对“先学后付”恨之入骨,觉得这就是套路,忽悠消费者搞金融贷款的。

那么在咱们K12培训领域有没有出现过这种情况!我可以肯定得说有,

我给大家分享两家当年在教培行业稍微能泛起浪花,具有代表意义的公司,北京的 课栈网 和 小牛计划。

在2016年教培行业还是非常火热的赛道,这两家公司当时推出的业务就是 :学费分期 ,本质上就是给学生家长金融贷款。后期出现了很多扯皮的事情,

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp