原创 齐倩 观察者网
► 文 观察者网 齐倩
美国总统特朗普上台后，频繁与俄乌总统通话，并于当地时间3月25日促成双方有限停火。在此期间，白宫多次发布有关通话或会谈成果的声明，但都鲜少提及欧洲。在19日的声明中，白宫只提到欧洲一次，但也只是将欧洲视为“武器供应国”，而不是利益相关者。
显然，对于特朗普政府而言，欧洲并不在俄乌问题的“餐桌上”。美欧间关系的裂痕已经超出了安全范围，延伸到了贸易领域。现在，美国亲密盟友们正面临来自美国的关税威胁。
讽刺的是，在加拿大刚刚举行的七国集团（G7）外长会议上，西方国家为讨好美国，反复打出“中国牌”，对南海、台海等事务指手画脚，甚至在声明中未提“一个中国”。
3月27日，香港《南华早报》刊文称，特朗普领导下的美国，与西方他国似乎没有什么共同点，对贸易、安全和俄罗斯等问题分歧严重。但他们认为，“中国威胁”成为彼此间唯一可以达成一致的议题。
“但问题是，西方国家这个时候打‘中国牌’讨好美国，还有用吗？”文章问道。
对此，复旦大学国际问题研究院院长吴心伯表示，对于G7成员国来说，“中国牌”被视为解决关税、乌克兰问题和对俄政策等严重分歧的一种方式，但也只是无奈之举。
“在这种情况下，他们实际上只能依靠打‘中国牌’来缓解与美国之间的紧张关系。”吴心伯称，加拿大、法国、德国、意大利、英国和日本这么做，可能是为了从华盛顿获得持续的安全承诺。
吴心伯分析认为，在特朗普第二任期，中国是否会面临来自西方更大的地缘政治压力，可能取决于中美关系的走向。他解释说：“如果中美关系处理得当，我认为，G7打‘中国牌’的空间将大大缩小，利用‘中国牌’讨好美国、获得美国支持的可能性将降低。”
吴心伯补充说，即使中美关系没有回暖，特朗普的单边主义和对盟友的冷淡态度，仍可能使美国盟友缺乏信心继续挑战中国。
清华大学战略与安全研究中心副研究员孙成昊同样认为，尽管欧洲和美国仍然将中国视为西方的“共同威胁”，但这不太可能弥合特朗普任期内G7成员国间的内部分歧。
孙成昊表示，在特朗普上任前，G7长期以来对中国的立场就不友好。
他还说，如果欧洲国家认为通过推动华盛顿将注意力转向北京，西方的内部矛盾就能得到缓解，那么它们对特朗普领导下美国的看法就“过于乐观和简单”了。“也许有一天美国可能会将更多的注意力转移到中国，但前提是欧洲必须在经济和贸易问题上对美国做出巨大让步。”
对于中欧关系，孙成昊表示，美欧关系恶化未必能为中国和欧洲国家间关系改善铺平道路，但双方仍有合作的机会，例如关税问题、俄乌冲突，以及其他全球治理问题。
3月13日，七国集团外长在加拿大举行会议 视觉中国
近期，欧盟委员会对华语气明显软化，欧盟及成员国官员也接连访问中国，就贸易问题举行会谈。随着特朗普政府对欧洲持续进行关税和安全威胁，有种说法认为，欧盟将向中国靠拢。
不过，欧盟对中国的态度依旧别扭。欧盟委员会负责贸易与经济安全事务的副总干事玛丽亚·马丁-普拉特日前回应表示，这种想法“非常引人注目，但过于简单化”。她还说：“我们将面临这样一种非常严重的经济分裂，以至于你将在不同的领域谈论不同的几何图形。”
当地时间3月14日，G7外长在加拿大发布联合声明，声称对东海、南海、台海局势“深感担忧”，继续所谓“胁迫”“航行飞行自由”等陈词滥调。
谈及台海问题时，G7声明中依旧夹带不少私货，自说自话一些“维持台海和平稳定”“鼓励和平解决两岸问题”“反对单方面改变现状”的内容。他们还炒作中国军事威胁，声称对中国军力建设深感担忧。他们再次重复毫无根据的指控，“谴责中国向俄罗斯提供武器和军民两用部件”。
路透社注意到，最新声明对华采取了更强硬的立场，在涉台问题上措辞更加严厉，并删除了过去声明中的一些和解性言论，包括有关“一个中国”原则的表述。
《南华早报》则提到，加拿大外长梅勒妮·乔利曾呼吁G7在俄乌问题上态度一致，对俄罗斯态度强硬。但这遭到了美国国务卿鲁比奥的强烈反对，他曾警告不要在声明中使用关于战争的“敌对语言”。
果然，在最新声明中，G7成员国并没有提及“谴责俄罗斯非法侵略”等相关措辞。
梅德韦杰夫推文截图
报道认为，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫近期的一则推文，总结了美国在俄乌问题上，对于乌克兰以及欧洲国家的看法。梅德韦杰夫当时写道，俄美在餐厅里，菜单上的前菜是布鲁塞尔芽菜、英国炸鱼薯条、巴黎公鸡，主菜是基辅炸肉排。
对于G7试图打“中国牌”讨好美国，《人民日报》3月19日发布评论文章指出，搞“小圈子”和集团政治不会带来和平与稳定，遏华反华不是解决七国集团内部分歧的“灵丹妙药”，“七国集团当反躬自省”。
相关新闻
G7最新声明被指对华更强硬 并删除"一个中国"原则表述
美欧跨大西洋关系因贸易、安全和俄罗斯等问题恐分崩离析之际，七国集团（G7）仍不死心，试图插手域外事务及中国内政。
当地时间3月14日，G7外长在加拿大发布联合声明，声称对东海、南海、台海局势“深感担忧”，继续所谓“胁迫”“航行飞行自由”等陈词滥调。
谈及台海问题时，G7声明中依旧夹带不少私货，自说自话一些“维持台海和平稳定”“鼓励和平解决两岸问题”“反对单方面改变现状”的内容。
同时，G7外长们炒作中国军事威胁，声称对中国军力建设深感担忧。他们再次重复毫无根据的指控，“谴责中国向俄罗斯提供武器和军民两用部件”。
讽刺的是，以美国为首的G7国家不断插手其他国家内政事务，并持续出台贸易保护主义措施，以至于G7内部也陷入贸易争端。在声明中，G7外长竟恶人先告状，污蔑中国威胁其“社区安全和民主活动”，还呼吁中国停止所谓“非市场政策和可能导致供应链中断的出口管制措施”。
最后，G7外长们不忘找补一句，“我们并不想伤害中国或阻碍其经济增长”。
路透社注意到，最新声明对华采取了更强硬的立场，在涉台问题上措辞更加严厉，并删除了过去声明中的一些和解性言论，包括有关“一个中国”原则的表述。
3月13日，七国集团外长在加拿大举行会议
G7在去年11月的声明中做出保证，即“G7对台基本立场没有改变，包括已宣布的一个中国原则”，且G7“不会脱钩或向内转”，并承认中国在全球贸易中的重要性。然而，最新声明却放弃了上述保证。
最新声明增加了各成员国对中国核武器建设的担忧，但没有提及涉疆、涉藏和涉港问题，也没有提到希望“与中国建立建设性和稳定的关系”，并承认“直接和坦诚的接触对于表达关切和处理分歧的重要性”。
路透社曾报道指出，G7外长会议召开之际，美欧各国正就安全、贸易和俄罗斯问题争论不休。有消息透露，为了彰显所谓的团结，特朗普政府施压G7在声明中删除对俄罗斯的批评词汇，转而要求对中国大陆采取更强硬的措辞，关于台湾地区的内容可能会让台当局“感到鼓舞”。
香港《南华早报》提到，加拿大外长梅勒妮·乔利曾呼吁G7在俄乌问题上态度一致，对俄罗斯态度强硬。但这遭到了美国国务卿鲁比奥的强烈反对，他曾警告不要在声明中使用关于战争的“敌对语言”。
果然，在最新声明中，G7成员国并没有提及“谴责俄罗斯非法侵略”等相关措辞。
路透社15日还报道称，会议召开前，G7外交官曾质疑鲁比奥是否会采取“好斗”的言行。会后，他们态度居然改变，称赞鲁比奥对达成声明发挥了重要作用。甚至其中一人称鲁比奥为“好人”（good guy）。
有四名知情外交官透露，鲁比奥在谈判中采取了灵活态度，一边倾听盟友对于俄乌局势的看法，同时“坦率而坚定地”坚持对中国和中东问题的关键立场。
“当地时间14日，英国、加拿大、法国、德国、意大利、日本、美国以及欧盟的部长们克服了分歧，团结一致发表了联合声明，这甚至连他们自己都感到惊讶。”报道写道。
G7外长合照环节（视频截图）
3月15日，中国驻加拿大使馆发言人就G7外长联合声明作出回应。
3月14日，加拿大外交部发布七国集团外长会联合声明和关于海上安全与繁荣的宣言，再次老调重弹，无视客观事实和中方严正立场，粗暴干涉中国内政，恶意污蔑抹黑中国，字里行间充斥着傲慢、偏见和遏华反华的险恶用心，中方对此强烈不满、坚决反对，已向加方提出严正交涉。
中方坚定维护自身领土主权和海洋权益，坚决反对七国集团损害中国主权的错误行径。台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力干涉。维护台海和平稳定的关键在于坚持一个中国原则，坚决反对“台独”分裂。台湾地区参与国际组织活动，必须也只能按照一个中国原则处理。当前，东海、南海局势总体保持稳定，南海是世界上最安全、最自由的海上通道之一。我要强调的是，亚太地区是和平发展的高地，不是大国博弈的棋盘，七国集团应切实尊重地区国家维护和平稳定的努力，摒弃冷战思维，停止制造阵营对抗、加剧地区局势紧张。
图为台北101大楼（资料图）
我想重申，中国既不是乌克兰危机的制造者，又不是危机的当事方，也没有向冲突的任何一方提供武器，反倒是七国集团成员国不断拱火浇油，七国集团没有资格对中方甩锅推责。中国奉行不首先使用核武器政策，坚持自卫防御核战略，始终将自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，不与任何国家搞军备竞赛。七国集团没有资格就核军控问题对其他国家指手画脚，中方拒绝七国集团的无理指责。七国集团抛弃维护全球战略稳定等基本原则，破坏国际核裁军与核不扩散体系，却倒打一耙，攻击、抹黑别国的核政策，只会加剧对立对抗，为国际核裁军进程制造障碍。
此外，中国一贯奉行不干涉内政的原则，从来没有、也毫无兴趣干涉别国内政，“干涉内政”这顶帽子永远扣不到中国头上。我们坚决拒绝七国集团关于中方“产能过剩”“市场扭曲”的无理指责。将经贸问题政治化、武器化，破坏国际经济秩序、扰乱国际市场、冲击国际产供链稳定的，恰恰是七国集团成员国，七国集团应当反躬自省。
中方正告七国集团，谎言重复千遍也变不成事实，抹黑污蔑中国误导不了世界，遏华反华不是解决七国集团内部分歧的“灵丹妙药”。我们再次敦促七国集团摒弃冷战思维和意识形态偏见，不要逆世界大势和时代潮流而动，不要再居高临下对他国说三道四，停止粗暴干涉别国内政，停止人为制造国际社会的对立和分裂。
