近日，在大悟县综治中心“微法庭”里，一起劳务合同纠纷案件调解成功，张某与妻子向承办法官连连道谢。大悟法院通过三次“线上+线下”温情调解，成功化解亲朋间长达十年的劳务合同纠纷。这场一波三折的调解，不仅展现了司法温度，更绘就了基层社会治理的“同心圆”。
“云端”连线：跨省纠纷隔屏解
今年4月，立案窗口收到一摞起诉材料——刘某拖欠张某劳务费七万余元至今未给付。工作人员电话沟通发现原、被告均有调解意向，考虑到原告张某在省外工作，工作人员引导双方通过人民法院调解平台开展线上调解。视频接通时，屏幕那头是原告张某疲惫的脸庞：“他总说没钱，可这都多少年了？给我的承诺也不作数！”
调解员捕捉到被告刘某眼神的躲闪，当即询问被告对原告提供的劳务情况。两个小时的“云端对话”，让被告松口承诺一周内确定还款时间。虽然首次调解未当场达成协议，但为双方架起了沟通的桥梁。
“方桌”谈心：深入交谈探真情
工作人员特意把双方当事人约到法院，围坐在一张小方桌上调解。“我知道你说你现在也资金周转困难，但我的辛苦钱不能等！”原告拿着皱巴巴的欠条说：“这是你跟我结算工资时签的，已经拖了好几年了！”
被告刘某翻看着这些带着生活痕迹的证据，终于道出实情：“不是故意拖欠，我也是被“卡”住了工程款，而且我老婆也生病了，短期内拿不出钱来……”工作人员将双方拉开分别询问情况，最终将支付期限再次延长，双方紧绷的神情终于缓和，但被告向工作人员透露其与原告实际上是亲戚关系，闹到法院让他觉得心里有气，要求法院开庭审理。
“法庭”化雨：当庭签字解忧愁
为方便多部门联合调解，工作人员将开庭地点定在了大悟县综治中心“微法庭”，但开庭当天，意外再次发生……
被告在庭上突然否认原告陈述的部分事实，并表示只愿意支付部分劳务费，其他费用与自己无关。“可是你之前去我家跟我结算的时候不是这么说的，你怎么能变卦呢！”原告一脸愤怒。眼看调解要破裂，法官突然岔开话题询问他们两家之前是否是亲戚关系，“他都把我起诉到法院了，还讲什么亲戚？他不认我这个亲戚那我也不认账！”法官在庭上从法律角度为双方分析了本案事实，又从情感上为双方做思想工作，现场告知当事人本案基本事实清晰，双方可以调解确定给付时间，既能消除原告怕被告不守约的担忧，又避免了亲戚之间关系破裂。最终，双方当庭调解成功并签字确认。此刻，法庭不再只是庄严肃穆的审判台，更成为了修复社会关系的温情港湾。
经济纠纷常常与情感冲突交织，而破局关键在于先理顺情感症结，心结才是真正需要解开的核心矛盾，大悟法院充分运用综治中心“微法庭”将开庭与调解同步进行，既能避免诉讼耗时，更能保留双方情谊。今后，大悟法院将继续依托“法院+综治”协同解纷模式，绘就法与情交融的和谐图景。
本文来源于大悟法院，版权归原作者所有。
如有侵权，请立即与我们联系，我们将及时处理。
