一不留神，把时间丢了。
“时间”都去哪儿了，还没好好看看时间，手表就丢了。
表盘出去浪了，表带还在
时 间是无色无臭无味透明的，尽管它在悄悄流逝，我们却不易察觉。
而记录时间的手表就不一样了，你能通过表针感受时间的节奏和脉络，更重要的是，如果 表丢了，会被你发现。
最近有网友遇到一件特别奇葩的事情，戴手表出门，回来发现，表盘不见了，只剩一根表带。
这是表盘没掉的时候的手表：
图：崽崽/小红书，下同
表盘掉了以后，只剩表带：
打客服电话，客服也懵了，不知道怎么解决：
无独有偶，别的网友也有类似离奇经历：
也有网友比较幸运，虽然表盘掉了，但是及时发现了，避免了更大损失：
于是有人建议说， 这是不是设计问题，可以联合投诉了：
连客服都不知道怎么解决，这事有点不好搞。
浪琴出手链啦？
见多识广的网友也一脸懵，并不是谁都有幸见证表盘和表带分离，自己出去浪的奇遇。
不明真相的网友问，难道浪琴出手链啦：
还怪好看的：
有人说，浪还在，琴没了：
有人说表盘干什么去了，它还回家吃饭吗：
有人说一万跑了，还剩1500：
有人说表盘出去浪了，应该不回家吃饭了：
有人说这是设计问题：
同款网友同款经历：
有不少网友指出，表盘螺丝有问题，换电池时容易拧断：
有人说热胀冷缩导致螺丝出问题：
还有网友把玻璃盖丢了：
没丢过表盘的网友暗自庆幸：
还有人借楼出二手：
还有人指出该款手表走时不准：
当然也有网友的表，用了很多年也没问题：
还有网友从刮痕推测，6个螺丝孔没用来固定表盘，却用了胶水：
有维修说螺丝问题是嘉岚系列的通病：
有人推测这批货整体螺丝有问题：
从网友的回复看，不止一个网友的手表出现了表盘从表带上分离的问题，且主要问题似乎都出在螺丝上。
当螺丝掉落或断裂时，如果及时发现还好，换个新的拧上就好，但如果稍不留神，可能表 盘就出去浪了，就悲剧了。
为什么出问题的是嘉岚系列？
我既不爱代表别人，也不愿意让别人代表。所以我从 不戴表，
虽然但是，本着打破砂锅问到底的精神，我去查了一下为什么浪琴嘉岚系列手表，会出现 表盘和表带分离的问题。
我发现核心问题，可能就在于浪琴嘉岚系列的 设计理念上，该系列手表以“超薄”设计著称（表壳厚度仅 4.3 毫米），这种极致纤薄的结构可能对内部固定部件提出更高要求。
咱们从两个方面展开。
首先聊聊这款手表在设计层面的潜在问题。
从我搜到的资料来看，嘉岚的表盘固定通过螺丝连接，表带与表盘的连接处采用了六枚精致的螺丝固定。
我没有查到这款手表设计是否有额外固定措施，比如弹性垫圈或胶水辅助等，但从其他采用螺丝固定的产品上推测，如果一个螺丝断裂了，会带动别的螺丝也容易松动，最终导致表盘脱落。
此外，由于超薄设计，螺丝尺寸非常小（如后盖螺丝直径 2.5 毫米），在长期震动或外力作用下，可能因应力集中导致疲劳断裂。
另一方面，问题可能出在材料和工艺方面。
这款手表采用的螺丝，材质虽为高强度不锈钢，但生产过程中如果存在热处理不当、螺纹加工精度不足或装配扭矩控制失误等问题，都有可能导致螺丝实际强度低于设计标准。
如果遇到非专业操作，比如用户自行更换电池时，使用不当工具，则有可能损伤螺丝，加速断裂。
至于日常使用和维护，我没查到什么特别的措施，无外乎就是定期检查、避免剧烈震动、去专业机构保养等老套路。
我并不觉得靠上面这些措施，就可以避免表盘掉落的问题。
毕竟人们买表，只是为了漂亮，顺便看看时间，而不是请一个祖宗贡着。
要想解决从根本上解决问题，还得靠厂商改进设计，改进工艺，从源头上杜绝问题的出现，而不是，等问题出现，再让大家告诉大家。
浪琴，请告诉我，表盘都去哪儿了？拜托了。
