花4.2万选装碳纤维机盖，结果发现只是一个装饰？
最近，300多名#小米SU7 Ultra车主集体炸锅，怒斥小米“虚假宣传”，要求无损退车。
图片来源：小红书
小米SU7 Ultra目标成为“地表最快四门量产车”，搭载的价值4.2万的“碳纤维双风道前舱盖”，官方宣传它能“高效导流空气”“支持轮毂散热”，甚至“复刻原型车空气动力学设计”。
3月2日，雷军也在微博发布“碳纤维前舱盖，不仅改了外观件，内部结构也改了。”
图片来源：微博@雷军
结果，有车主提车后拆解发现，碳纤维双风道前舱盖下的内部结构与普通版几乎一模一样，只多了一个支撑的塑料板。
吹风，结果纸巾纹丝不动。不是，说好的导流呢？
还有车主提车后用鼓风机对着孔洞
图片来源：汽车之家
对此，#小米汽车也进行了回应。
图片来源：小米汽车（下同）
回应称，在最早的量产计划中，SU7 Ultra量产版已具备足够的综合性能去冲击国内专业赛道和纽北，没有计划做碳纤维双风道前舱盖。
碳纤维双风道前舱盖，在满足复刻外造型的需求之外，还提供了部分气流导出和辅助前舱散热功能。
小米汽车称对此前信息表达不够清晰深表歉意，补偿方案也来了：
未提车的，可改回普通铝盖；已提车的送2万积分（约值2000元）。
关于SU7 Ultra限制马力问题，小米也进行了道歉，并且称已暂停了此次推送，已升级的少量用户，将会在下个版本更新中解决。
即使两次致歉，针对这样的回应，网友似乎并不买单。
图片来源：微博评论区
据媒体报道，已有网友建立退车群，人数已超过300人，甚至有车主委托律师维权。
还有网友附上疑似多名小米SU7 Ultra车主的视频联合声明，在三分钟的视频里，几十名车主晒出订单截图，明确要求小米退车。
图片来源：小红书
车主们表示，不管是小米汽车虚假宣传还是表达失误，企业应该就此买单。
这边小米深陷舆论风波，那边@莲花中国 突然发了个风洞测试视频，还配文：“真风道，真下压力。”
图片来源：微博@莲花中国
哈哈哈，不懂就问，这是在内涵吗？莲花你是懂阴阳怪气的
事件发酵后，雷军发博感慨：“过去一个多月，是创办小米以来最艰难的时刻。”
图片来源：微博@雷军
这场风波，目前还没有定论。
但有一点可以肯定：营销可以造梦，但产品不能造“空气”。
毕竟，消费者的智商税，早晚会变成品牌的反噬税。
图片来源：微博评论区
