大家好~
【新一轮群福利活动】
✍️点链接进入【受邀回答】分享照片+文字
1.来晒你镜头下「野生动物」最自然的模样,分享下你是如何捕捉到这些惊艳瞬间的?
2.晒一张「后期最成功的照片」,可以分享下修图流程,看看大家润色成片的能力有多强
活动奖品
可以转发给你们的朋友点赞!也可以相互评价!
打卡2个话题,回答点赞top3的朋友,我们将送出 京东100元的卡直接可消费的哦!
*活动截止时间5.12上午11点
点评开始
色彩美感。桥上栏杆的颜色有粉红、紫色和绿色三种变化,感觉粉红太抢眼、颜色对比过于强烈,紫色又太弱,选取绿色比较和谐。手机拍摄。
点评:大桥将倾。你所谓的色彩啊,你看看在画面中占的比例是多少,你不说压根注意不到。你说了,我们还得找。单押了。
所以第一个问题是这个角度,这个取景范围拍摄的,压根不算是一个好夜景。值不值得拍,还得看你找到什么样的机位。
为什么风光摄影中机位那么重要?这就是原因。你在这拍,它就不好看。
然后就这个构图,正常人怎么也会想着把手机端平吧。且不说手机里自带电子水平仪,你从图里也能看出来水面歪了吧?
1分。
喧闹的Livehouse,灯光冷暖给画面做了自然分界
点评:自然分界……
我先说我的思路吧。这个场景不错,舞台上灯光也不错。俩人一左一右。中间有个鼓手。
如果这么拍过去,显然C位的鼓手就是画面的主角。但是在这个画面中怎么也看不清。人物比较靠后,就被烟雾遮挡住了。这么拍就跟没主体一样。
接着说你的思路,灯光两边颜色有差别,左边一个人,右边一个人,结果不对称。左边那个人比较明显,人物位置相对也合理。
然后这个自然分界怎么啦?有什么特别值得拍的吗?如果要支撑你的思路,一左一右的人离得近点,都处于一个关键的位置——比如下三分线和左右三分线的俩交点上。然后俩人还有一个互动,最好是有反差的。
场景倒是不难看。4分吧。
点评:作为一张带孩子的打卡照,照片有一个明显的问题,就是小姑娘没有看镜头。
除此之外,场景不错,孩子妈妈状态很好,也没有杂乱元素干扰画面。算是一张合格的打卡照了。
5分。
山西旅行时,看到路边铸锅人,生意不太好,也是以前没见到的场景。两个人距离比较远,中间是铸造的模具,没找到有规律的视角,燃料是煤,挺有地域特点的,但是画面元素也就比较多了,是否当时应该左移一下?
昨天有不少人质疑,这照片平平无奇,仿佛随手一拍。为什么会给这么高的分。
这个层面的照片就需要解释,其实我是没想到的。
我就稍微解释一下吧。首先,摄影中最难的不是风光,也不是人像,而是人文纪实题材,我相信这一点大家都没有异议。
然后就是大家平时看得多的可能是人文中的糖水片。纪实性其实大打折扣。
这张是非常直接的摄影。照片有一个故事背景。有时代感,有现实价值。这张拍摄得非常诚恳,没有任何矫揉造作,很真实呈现了这个故事背景下人物的状态。
拍摄技法来说,场景中没有任何捣乱的元素。最主要的人物也很突出,让人一眼看到。人物表情真实可信,反应了故事背景。
所以我觉得拍摄没有任何问题。后期的色彩色调也合适这个主题。
为什么值8分?因为我觉得主题很好,出发了摄影一个重要的属性,记录属性——文献性。拍摄的照片也让主题很鲜明,画面中的取景都是围绕主题来的,曝光方面后期色彩色调也很符合主题感受。虚实方面不表,全清晰没问题。构图来说,人物的位置,以及人物的朝向,也都符合主题的感受。难得的非糖水人文纪实。
今日日历
如果您想用自己的照片制作
请回复关键词“日历”
别吐槽也别夸奖
日历只能是方图
我就是尽量裁切
如果您用电脑上传,咱的网站是www.sybj.com(就是摄影笔记拼音缩写!!!)
如果您上传了,我就默认您希望被我点评。
如果不想,文字说一下就行了。
我看到不少照片加了求点评的标签。这会增加被我点评的概率。
这个很方便我选择照片哦。 这个标签怎么加呢?
点这个加号就行了。就写求点评三个字就行了,别加叹号什么的。我反而看不到了。
如果您有喜欢的照片不怕挨骂
欢迎投稿
做好心理准备