数学课上,我常告诉学生们那句著名的话——“上帝创造了整数,其余的是人类的作品”。然而最近看到一则学术新闻,让我彻夜难眠。

澳大利亚有个数学家,硬是掀翻了整个代数史!

这事说来有点魔幻。新南威尔士大学的怀尔德伯格教授,公然宣称“无理数不存在”——这在主流数学界简直是离经叛道。他怎么敢?

但他真的做到了。怀尔德伯格和他的伙伴鲁宾,刚在《美国数学月刊》上发表论文,声称解决了代数中最古老、最棘手的问题——高次多项式方程的求解。

作为一名普通高中数学老师,这消息简直让我头晕目眩。

我得先解释清楚这意味着什么——自从1832年,那个叫伽罗瓦的20岁法国天才证明“五次及以上方程无通解”后,这道铁门就被锁死了。所有数学家都接受了这个边界,这个“不可能”。

但怀尔德伯格说,不!这个问题能解。他做了什么?彻底抛弃了根式。



——我得停下来喘口气。

我曾教过无数次二次方程,告诉学生们如何用“根式”求解。但怀尔德伯格反问:7的立方根那个无限不循环小数1.9129118...,你能完整写出来吗?不能!那凭什么把它当作一个完整对象?

思想有些颠覆性...但又莫名有点儿道理。

昨晚备课时,我尝试理解他构造的新结构“Geode”。这是什么?一种多维数字序列,是卡塔兰数的扩展。卡塔兰数啊!我教组合数学时最喜欢的例子之一,它描述了多边形分割的可能性,居然和解方程有关?

我突然想起上学期那个总问“为什么”的学生小王。他曾困惑地问:“张老师,为什么我们只能解到四次方程,五次就不行了?”当时我只能告诉他“因为伽罗瓦理论证明了不可能”。现在看来...

坦白说,我还没完全理解怀尔德伯格的方法。但他放弃了求精确根,转而用幂级数逼近。更关键的是,他不是用数值分析蛮力计算——而是真正从代数内部重建了解法!



这让我想起昨天教二项式定理那堂课。如果怀尔德伯格是对的,我们是不是该告诉学生们,数学中的“不可能”,其实只是在特定框架下的不可能?

有时候,走出框架,问题就迎刃而解。

我拿他的论文给数学组长看了。组长推了推眼镜,叹气:“太前沿了,不在考纲里。”

是啊。不在考纲里。

但这才是真正的数学精神啊!敢于挑战、敢于怀疑。怀尔德伯格之前也因为“有理三角学”而闻名,把三角函数全部踢出去,只保留平方、加法和乘法。多么彻底的革命者啊。

今天我会对高三理科班提一嘴这个新发现。不为考试,只为点燃那些真正热爱数学的孩子的好奇心。



也许未来某天,我班上就会走出一个新的怀尔德伯格——敢于质疑“不可能”的数学狂人。

数学从未停止让我惊叹的脚步...

人们总以为数学是最保守的学科。但恰恰相反!它可能是最革命的。从欧几里得到高斯,从牛顿到伽罗瓦,再到今天的怀尔德伯格——数学史就是一部不断突破自我边界的历史。

如果这个澳大利亚数学家真的成功了,那么数学教科书就要重写一章了。

想象一下,这种新方法可能会如何改变我们教授代数的方式?也许十年后,我会教学生们用怀尔德伯格方法来解五次方程——那时的学生可能会问:“老师,为什么以前的人觉得这很难?”

教育和数学一样,永远充满了惊喜。‌

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp