据闽南网报道，乌克兰总统泽连斯基表示，在乌克兰危机达成停火之前，俄罗斯想要在军事上取得“更有利的地位”。报道称，泽连斯基在基辅举行的新闻发布会上说：“他们想在停火前取得更有利的地位。”他说：“我认为这一进程的推迟正是因为我所说的原因。他们想要改善他们在战场上的处境。”泽连斯基称，普京不同意停火，是在反对特朗普。他还指责莫斯科想方设法不结束这场战事。他说：“今天，普京就是那个不同意特朗普提议的人。”
泽连斯基（资料图）
2025年4月22日，美国Axios新闻网曝光了一份仅一页纸的“俄乌和平计划”，要求乌克兰放弃约20%的领土以换取停火。消息一出，基辅街头迅速爆发抗议，示威者高举“领土不可分割”的标语，高呼“谈判不是投降”。特朗普政府的和平方案被曝仅列出俄方利益的具体条款，例如承认克里米亚归属俄罗斯、解除对俄制裁等，而对乌克兰的承诺却模糊不清，仅提到“安全保障”和“部分领土归还”。 一名接近乌克兰政府的消息人士直言：“这像是要求乌克兰签署投降书。 ”
据《南华早报》报道，美国总统特朗普表示，他相信，作为停火协议的一部分，乌克兰总统泽连斯基已经准备好将克里米亚割让给俄罗斯。据报道，在美国新泽西州贝德明斯特，当被问及是否认为泽连斯基准备“放弃”克里米亚时，特朗普对记者说：“我认为是这样。”此外，当天，特朗普还加大了对俄罗斯总统普京的压力，称普京应该“停止开火”，并签署协议，结束俄乌冲突。特朗普发表上述言论的前一天，他在梵蒂冈出席教皇方济各葬礼期间与泽连斯基进行短暂会晤。
泽连斯基和特朗普（资料图）
但是泽连斯基的身份虽然是乌克兰总统，代表乌克兰政府，那么乌克兰总统或者政府，有没有权力把克里米亚送给俄罗斯？根据《乌克兰宪法》第73条明确规定，改变乌克兰领土的事项，仅能通过全乌克兰全民公投决定。也就是说，不管是特朗普，还是泽连斯基，都没有把克里米亚割让给俄罗斯的权利。如果恢复乌克兰的全民公投，那说明基本已经是停火状态了，都停火了，再去搞这个公投，岂不多此一举？而且，恢复公投后，那么接下来的问题，就是泽连斯基能不能继续当总统了。
此时，俄罗斯总统普京宣布，在卫国战争胜利80周年庆典期间，俄军在特别军事行动区域从莫斯科时间5月8日零点至5月11日零点采取72小时停火措施，暂停一切军事行动。根据克里姆林宫的声明，俄罗斯认为，乌克兰应该效仿俄方作出对等安排。泽连斯基表示，乌克兰在3月11日就同意美国提出的全面停火提议，后来又提出将全面停火持续30天的提议。但俄罗斯不断拒绝这一切。普京宣布新的休战三天，为的是走出掩体，举行没有警报和袭击的“胜利游行”。
泽连斯基（资料图）
战场数据不会说谎。开战以来第六次停火尝试失败的阴影尚未散去，新的试探已然开始。情报部门截获的俄军调动信息显示，就在停火声明发布后48小时内，俄方三个机械化师正在悄悄向前线集结。这种"左手橄榄枝，右手机关枪"的做法，让基辅的决策者们想起2014年明斯克协议的苦涩教训。国际社会的反应呈现出有趣的分化。柏林某智库最新民调显示，62%的欧洲民众认为短期停火无助于和平进程。而在莫斯科的街头采访中，不少市民将停火提议视为"展现大国风范"的举动。
总之，对俄罗斯而言，阻止乌克兰加入北约是基本要求，其更高目标是促使乌克兰成为中立国家，从而最大程度地保证俄罗斯安全。但是，乌克兰作为主权国家，拥有国防政策的完全自主权，因此俄方目标很难实现。其次，在北约内部，欧洲成员国并未保证“乌克兰不会加入北约”。再者，美国试图通过掌控乌克兰的经济和工业体系来服务自身战略利益，所以不会轻易放弃对俄乌冲突的干预。因此，当前解决俄乌冲突的条件尚未满足，实现永久停火的道路还很遥远。
