中美之间的关税谈判这两天成为国际焦点，而特朗普最新的一番言论，更是让这潭水掀起了新的波澜。
美国总统特朗普今天（5月8日）暗示，将于周六举行的中美高级别贸易谈判是中方主动提出的，并且宣称他不会为了让北京来到谈判桌而对中国降低关税。这一言论瞬间吸引了全球媒体的闪光灯，可事实真的如此吗？
让我们把目光拉回到官方发布的消息。美国于当地时间周二宣布，财政部长贝森特与贸易代表格里尔将前往瑞士日内瓦。而中国商务部也在北京时间周三确认，国务院副总理何立峰本周末将在瑞士会见美国财政部长贝森特。
中方明确表示，此次“进行接触”是对美方信息进行了“认真评估”，并“在充分考虑全球期待、中方利益、美国业界和消费者呼吁的基础上”做出的决定，是应美方的请求进行的。但特朗普却在白宫举行的美国新任驻华大使戴维·珀杜的宣誓就职仪式活动上，否认道：“他们说是我们主动的？我觉得他们应该回去看看他们的记录。 ”这般言论，无疑是在给此次谈判的背景蒙上一层迷雾。
当被问及是否愿意为了让中国进行谈判而降低关税时，特朗普果断回答：“不。” 他还强调：“我们以前在对华贸易上每年亏损一万亿美元——实际上还不止。你知道我们现在损失了什么吗？什么都没有。还不错吧。”自贸易战打响以来，美中双方似乎都不愿意让人看到是自己首先退让。可这场即将到来的会晤，标志着本轮中美贸易战打响以来两国首次举行高层谈判，也让美国和中国的股市受到提振。这背后，显然有着更复杂的利益考量。
美国财政部长贝森特表示，此次会谈的目的是缓和局势，这是第一步，然后才能向前推进。但目前的关税局面真的能如特朗普所想，一直持续下去吗？美国国家对外贸易委员会负责人杰克·科尔文指出，目前的关税局面无法持续，如果持续数月或数年，可能对两国经济造成巨大破坏。“我认为这是一个积极的迹象，他们在谈，这似乎是一系列缓和举措中的最新一步。”他说。而克雷格·辛格尔顿却称，值得注意的是，中国在美方没有作出任何让步的情况下同意谈判，“这说明关税正在产生预期的效果”。但这种观点，真的经得起推敲吗？
在中国外交部周三举行的例行记者会上，彭博社记者提问：“中方此前的立场是，除非美方降低或取消关税，否则无意同美方谈判。现在在美国既没有降低也没有取消关税的情况下，中方同意同美方举行会谈，为何改变立场？”
外交部发言人林剑明确回应：中方的立场没有任何改变。这场关税战是美方挑起的，如果美方真想通过对话谈判解决问题，就应该停止威胁施压，在平等、尊重、互惠的基础上同中方对话。并且，此次会谈是应美方请求举行的，中方坚决反对美国滥施关税这一立场没有任何变化。“同时我们也多次说过，中方对对话持开放态度，但任何对话都必须建立在平等、尊重、互惠的基础上，任何形式的施压、胁迫，对中国都是行不通的。中方将坚定维护自身的正当利益，维护国际的公平正义。”林剑的回应，掷地有声，也将特朗普的不实言论击得粉碎。
回顾近期美方动态，此前特朗普在关税问题上的态度就多次反复。他起初提及“准备对中国大幅降低关税，但不会为零”，后续又声称“中美双方正在谈判”，但被中国外交部澄清并没有此事。消息人士透露，在特朗普释放一系列缓和信号没有结果之后，他语气强硬起来，表示“除非中国先进行让步，否则美国不会减税”。如今，又出现这样颠倒黑白的言论，着实让人捉摸不透其真实意图。
从实际情况来看，美国发起的关税战，并没有让其获得预期的利益。美国消费者承受着物价上涨的压力，美国企业也面临着成本上升、市场份额下降等困境。而中国经济凭借着强大的韧性和广阔的国内市场，以及积极拓展的国际合作，并没有被美方的关税大棒打倒。中方此次同意与美方进行接触，是基于对全球经济形势的考量，以及推动解决问题的诚意，但这绝不意味着中方在原则问题上会有丝毫退让。
在这场关税谈判的博弈中，特朗普的言论或许只是其谈判策略的一部分，但事实真相不会被掩盖。中美双方只有基于平等、尊重、互惠的原则，真诚地进行对话和协商，才有可能找到解决问题的方案，实现互利共赢的局面，而不是一方试图通过不实言论和强硬态度来迫使另一方屈服。全球都在拭目以待，看这场中美关税谈判将走向何方，是峰回路转达成共识，还是继续在迷雾中徘徊，让我们持续关注。
