文︱陆弃
美国对中东的外交政策，向来带着“亲以色列”与“压巴勒斯坦”的双重标签。但特朗普政府的操作，总能将这种倾向演绎到极致。5月6日，法新社爆出重磅消息：美国将关闭其在耶路撒冷设立的“巴勒斯坦事务办公室”，彻底将相关职能并入驻以色列大使馆体系。这一决定不仅是“象征性的一步”，更是特朗普政府向内塔尼亚胡政府表忠、对巴勒斯坦全面冷处理的明确信号。
所谓“巴勒斯坦事务办公室”，并非特朗普创造，而是他首任期内在取消耶路撒冷美国总领馆后，被动设立的权宜机构。当初美方为安抚外界批评，承诺仍将保留一条与巴方沟通的“外交渠道”，于是便在大使馆内部开辟了一个对华盛顿单独汇报的独立机构，用来象征性维持“沟通机制”。而如今，连这最后一块遮羞布也被毫不留情地扯下。
美国国务院发言人塔米·布鲁斯对此轻描淡写地解释为“机构整合”和“效率优化”，声称是“确保各部门通力合作”的一环。但这番话骗得了谁？特朗普在首任期内将美驻以使馆从特拉维夫迁往耶路撒冷，已公然违背联合国对耶路撒冷地位“未定”的国际共识。这不是简单的行政调整，不是效率提升，这是政治表态。而且，是极为危险的政治表态。
巴以冲突的核心争议之一，正是耶路撒冷地位问题。美方此举，等于直接站在以色列单边主张上，用国家行为为其背书。无论华盛顿如何粉饰其动机，这一决定的实质就是摧毁中东和平进程最后的外交形式感，彻底掀翻谈判桌，把巴勒斯坦推向更加孤立和绝望的处境。
特朗普的这一步，表面是“机构精简”，实则是中东政策“二次激进化”。早在其第一任期内，特朗普就已成为内塔尼亚胡最忠实的国际盟友。他不顾国际社会强烈反对，单方面承认以色列对戈兰高地的主权、推动所谓“世纪协议”将耶路撒冷“划归以色列首都”、大幅削减对巴援助资金、关闭驻华盛顿的巴勒斯坦解放组织办公室……这一次，重返白宫的特朗普政府，不过是继续那套“中东极端亲以”路线，甚至更狠、更绝。
与此同时，美国此举对整个中东地缘格局也将造成连锁反应。在以色列持续轰炸加沙、联合国人道援助遭阻、数以万计巴勒斯坦平民死伤的背景下，美国不仅未尝试缓和局势，反而选择在政治上加码、在外交上封口。这种“全面一边倒”的立场，极有可能在阿拉伯世界引发新一轮反美浪潮，加速地区对华盛顿角色的质疑。
拜登政府即便上台，也从未完全推翻特朗普在中东的基本政策路径。尽管口头上承诺“支持两国方案”，但在实际操作中仍对以色列采取极度克制立场，对巴勒斯坦支持则近乎失声。如今特朗普二度执政，他和他的幕僚无需再多铺垫，便直接恢复所有过去的强硬政策，甚至更进一步将象征性外交联系完全砍断。美国对巴勒斯坦的政策，正在从“漠视”走向“消除”。
然而，特朗普的每一次“地缘暴走”，都伴随着对国内的“转移视线”。当前，美国正面临内部通胀高企、移民问题焦头烂额、反特朗普抗议遍地开花、司法战线压力激增的局面。此时重提中东议题，不失为一场精准的“话题转移”与“外交表演”。特朗普深谙媒体节奏与情绪操控，他深知，挑动耶路撒冷，就能点燃全球穆斯林社群的愤怒与新闻版面，从而将国内舆论火力稀释到海外冲突中。
但这场外交豪赌注定是一把双刃剑。美国长期以来在中东仍拥有一定调停影响力，正是靠维持与各方的基本外交沟通渠道，才能在局势失控时有所缓冲。如今，这条外交命脉被特朗普亲手剪断，等于让美国在未来的巴以冲突中失去发声与介入的资格。美式“和平中介”角色已名存实亡，今后只能眼睁睁看着以色列孤军推进、局势失控，却再无缓和余地。
对世界而言，最危险的不是战争，而是失控的冲突无人调停。而特朗普正将美国从原本尴尬但有效的“中间人”身份，彻底推向单边煽动者的极端立场。在这个本已动荡的世界，多一个火种，就意味着更多无辜者的流血。特朗普或许在为自己的选情“加戏”，但中东人民，却要为他的“政治表演”埋单。关闭办公室很简单，打开和平的窗口却需要整个时代去努力。而这扇门，一旦关上，就不知还能否重开。
