5月8日，乌克兰最高拉达批准了美乌《矿产协议》，因为多位议员在外国和在战场上等缘故，总计有347位议员投票，其中338位议员投赞成票，9位议员投弃权票，没有议员投反对票。
乌克兰媒体认为，最高拉达批准《矿产协议》并建立联合投资基金，有利于吸引美国投资，促进乌克兰矿产业发展并加强乌克兰能源安全，“乌克兰向复苏和经济独立迈进了一大步。”
在美乌签署《矿产协议》后，“基辅社会学研究所”（KIIS）的最新民调显示，47%的受访者对该协议持正面评价，只有22%的受访者持负面评价，19%的受访者认为该协议没有任何影响，12%的受访者无法回答。
《矿产协议》签署后，美乌关系明显获得快速发展，特朗普政府在俄乌关系中的态度也出现了明显变化，特朗普团队多位重要成员纷纷发声批评俄罗斯，向克里姆林宫施加压力。
乌克兰问题特使基思·克洛格称俄罗斯总统普京是乌克兰停火的主要障碍，“乌克兰人已经同意，需要在陆地、海上和空中全面停火30天，并且可以延长。他们今天就想实现这一点……唯一能实现这一点的人是特朗普总统，但前提是普京同意，我认为，目前阻碍我们取得进展的是俄罗斯总统，他不同意。”
财政部长贝森特则在接受国会听证时，公开说“普京是战争罪犯”，这让人感到吃惊，因为这是特朗普团队成员首次这么说，此前，只有拜登政府一直说俄罗斯总统普京是“刽子手”、“战争罪犯”。
副总统万斯在接受《福克斯新闻》采访时宣称克里姆林宫的要求过高，“我们的立场是，我们不希望乌克兰崩溃。我们显然希望乌克兰保持一个主权国家，但俄罗斯不能指望有人会把它尚未占领的领土拱手相让”，“我们知道俄罗斯人会提出超过我们所能接受的要求，谈判往往就是这样进行的，这并不让我担忧，让我担忧的是，如果我们得出结论认为俄罗斯不守信用。如果真是那样，是的，我们将退出谈判。”
特朗普赞同了万斯的说法，“也许他是对的……我们正处于必须做出一些决定的阶段。我对此感到不高兴。”
特朗普在社交媒体上的最新发文中，再次呼吁俄乌全面停火30天，“所有这些都可以很快完成，如果需要我的服务，我随时可以提供服务”，并威胁，如果不愿停火，美国及其合作伙伴会实施额外制裁。
但人们注意到，特朗普在发文中并未明确谴责俄罗斯，而是用“双方”来模糊表述：特朗普依然不愿跟普京撕破脸，公开报道也显示特朗普尚未对克宫采取实质性措施。
稍早些，按照继任者“执政百日”后的惯例，美国前总统拜登接受了BBC专访，在采访中，拜登直言特朗普对乌克兰施压、强迫乌克兰与俄罗斯停战的做法是“现代版绥靖主义”。
拜登称目前的俄乌冲突并不是区域问题，而是关乎到整个西方，批评特朗普的做法就是当年欧洲列强对纳粹德国的绥靖政策，只会助长侵略者的野心。
拜登还提到了美欧关系，虽然目前双方在很多问题上存在分歧，但面对俄罗斯侵略等挑战，跨大西洋联盟依然是捍卫全球秩序的基石，呼吁欧洲各国加强防务合作，并强调美国在全球事务中不可替代的角色。
特朗普和拜登最大的不同，就是特朗普试图强行促成俄乌实现和平，比乌克兰继续战斗下去更加糟糕的和平，只有在克宫拒绝特朗普的和平提议后，特朗普才改变一些做法，对乌军售，但依然保持与克里姆林宫的联系，对克里姆林宫存在不切实际的幻想和好感。
拜登则坚定站在乌克兰和欧洲一边，不仅向乌克兰坚定提供援助、支持，而且拒绝与克里姆林宫保持官方联系，拜登认为俄罗斯是欧洲乃至全世界的威胁，任何妥协都会让情况变得更加糟糕，不抱任何幻想，在避免与俄罗斯发生直接冲突的基础上，竭力帮助乌克兰并团结欧洲和全世界的盟友。
