据《环球时报》援引路透社报道，五家美国小企业近日向美国国际贸易法院提起诉讼，要求阻止美国总统特朗普对贸易伙伴全面加征关税行为，理由是总统已超越其职权范围。
特朗普（资料图）
特朗普曾一度高调宣称，要把对华关税税率提升到245% ，这种极端表态将关税当成了政治博弈的喊价工具。当他宣布对华征收145%的巨额关税后，美国市场和股市经历了剧烈波动。消息公布初期，美股三大指数大幅下跌，科技巨头市值蒸发超过2万亿美元。
许多大型银行预测，美中两国互征关税将导致美国和全球经济陷入衰退。高关税不仅冲击了美国的科技企业和本土工农业企业，还让美国普通民众的生活成本大幅增加。依赖进口商品的零售企业采购成本飙升，商家要么涨价将成本转嫁给消费者，要么减少进货，导致美国超市里中国商品价格上涨，部分商品甚至从货架上消失，民众只能无奈囤货。
特朗普随心所欲的激进关税政策，在美国国内遭到多起联合起诉和党内公开反对。五家美国小企业通过无党派组织“自由正义中心”，向美国国际贸易法院提起诉讼，要求阻止特朗普对贸易伙伴全面加征关税行为，认为总统超越了职权范围。
特朗普（资料图）
4月22日，美国12个州在纽约国际贸易法院起诉特朗普政府，此前加利福尼亚州已率先以越权、违法为由对其发起诉讼。多家小企业及非营利组织也以总统无权单方面加征关税、企业利益受损为由提起诉讼。就连特朗普所在政党内部也不乏反对之声，爱荷华州共和党联邦参议员查克·格拉斯利和华盛顿州民主党联邦参议员玛丽亚·坎特韦尔共同提出《2025年贸易审查法案》，要求总统在征收新关税或提高现有关税时，及时通知国会并说明影响，新关税措施60天后自动到期，需国会批准才能延续。
面对国内经济困境和各方压力，特朗普在关税问题上不得不做出一些改变。他表示将大幅降低对中国的高额关税，称“不会有那么高的关税，它将大幅下降，但不会是零” 。有消息称，美国政府内部在讨论具体方案，除了直接降到50%或65%外，还可能执行“阶梯关税”方案，对不同种类的中国商品区别征税。然而，特朗普此举更多是出于自身利益考量。一方面，他希望释放积极信号，刺激美国股市升温，安抚背后的主要利益集团，因为贸易战让美国许多富豪财富大幅缩水。另一方面，他企图通过与中国达成协议，逼迫其他国家在关税问题上对美妥协，同时也为了维持自己“美国又赢了”的形象，保障支持率。但美国只是口头宣扬降低关税，即便真的降低部分商品关税，税率依然较高，对中美贸易恢复的实际帮助有限。
特朗普（资料图）
美国零售行业巨头们的态度转变，也在一定程度上推动了特朗普关税政策的调整。沃尔玛、塔吉特和家得宝等零售巨头，业务广泛，与美国民众日常生活紧密相连，长期高度依赖中国供应链。特朗普的关税打压让这些零售商苦不堪言，超市货架上中国商品空缺，企业利润受损。于是，他们向中国供货商抛出橄榄枝，通知恢复发货，并表示关税由美方买家承担。这一行动不仅是企业的自救行为，也反映出美国零售行业对中国商品的迫切需求，以及特朗普关税政策在实际执行中的困境。
从中国的立场来看，中方坚决维护自身利益，在关税问题上保持着清醒和坚定。对于特朗普释放的谈判信号，中方并未轻易上当。中方外交部和商务部明确表示，中美之间未就关税问题进行任何形式的磋商或谈判，所谓“协议达成”更是无稽之谈。中方强调，中美若要恢复实质性对话，关键在于美方真正回到对等磋商的轨道，拿出诚意，做出实实在在的让步。在美方没有展现出足够诚意之前，中方不会轻易开启贸易谈判。
特朗普的关税政策在实施过程中引发了诸多问题，从美国国内的经济困境、法律诉讼，到国际上中美贸易关系的紧张，都充分证明了以邻为壑的逆全球化做法是行不通的。未来，中美贸易关系的走向仍充满不确定性，但只有通过平等、尊重、互惠的对话与合作，才能实现双方乃至全球经济的稳定与发展。美国若想改善贸易状况，就必须摒弃不合理的关税政策，以务实的态度与中国进行沟通协商。
