请问夫妻一起银行签字贷款，女方没有拿到一分钱， 离婚后女方要承担一半贷款责任吗？收到个问题，这事既有婚姻家庭的法律关系，也有借款合同的法律关系，从不同角度分析有多种可能的结果。
对银行来讲很简单，既然贷款是夫妻共签的，不管这钱到底用在共同生活，还是男方投资做生意或者是其它用途，这笔贷款都要由夫妻两个人来还。即使两个人离婚，也不是女方还一半就对银行免责，双方是互负连带责任，有义务一起把贷款还清。
所以，对外责任没什么可说的，但在夫妻内部这笔贷款怎么承担，就要看具体情况了，可能性比较多。
如果离婚时，双方协商一致由男方自行承担贷款，而且男方也主动向银行偿还了贷款，那女方确实可以免责。但如果虽然男方同意自行承担，但实际并没向银行还贷，必然导致银行追究了女方责任，只是女方承担责任后，可以依据双方约定再向男方追责。
如果离婚时双方协商不成，由于有共签的事实存在，原则上这笔贷款会认定为共同债务，大概率是一人一半。有人说那不合理呀，女方不是说“没拿到一分钱”吗？对银行因为共签要承担责任就算了，夫妻内部凭什么还要让女方承担？
没拿到一分钱这个表述，在现实中有各种可能，比如钱打到男方账号，没经女方的手，但实际可能仍用于夫妻共同生活了，这种情况女方当然应该共担。还有可能是男方用于投资、经营等用途，虽然贷款没直接到女方手里也没用于共同生活，但如果投资和经营有获利，这部分收益显然是夫妻共同财产，这种情况不能说女方只享受投资经营收益，不承担债务吧？
当然，也不排除有一种可能性，这笔钱既没用于共同生活，也没用于可能产生共同收益的用途，纯粹因男方个人原因用掉了，或者男方自行用于其他与共同生活、共同经营无关的用途。如果真是这种情况不排除在夫妻内部，应由男方承担这笔债务的可能性，但如果真是这种情况最好是在女方配合签字前，双方先对此笔贷款的用途、归还责任作明确的书面内部约定。这种内部约定虽然不能约束银行追责，至少在夫妻间有效，女方一旦因此受到损失，法律上有权依据内部约定向男方追责。如果没有相应的证据，凭夫妻共签的文件，大概率是认定为共同债务。
总之，不管是向银行贷款或者是向其他个人借款，只要是夫妻共签，那肯定对外要共同承担还款责任，被追责时说什么女方没有拿到一分钱，是没有意义的，区别只是对内是否真的共担罢了！
本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。
