4月28日，有记者在例行的外交部例行记者会上，对中国发出敏感话题：提问中方如何看待朝鲜向俄罗斯派兵，这是否有助于解决乌克兰危机？
中方外交部发言人郭嘉昆
对于记者的刁钻问题，中方外交部发言人郭嘉昆的回答意味深长，首先指出对于俄朝双边的交往，中方已经多次阐明了立场。
紧接着，郭嘉昆强调中方在乌克兰问题上的立场是一贯的、明确的，回应简短，却蕴含着丰富的外交智慧。
一方面，点出了中国尊重各国主权，俄朝两国作为独立主权国家，如何发展双边关系是他们自己的事，中国不会干涉他国内政。
另一方面，中国在乌克兰问题上始终秉持客观公正的立场，积极劝和促谈，这一点不会改变。
据朝中社报道，朝鲜武装力量部队参加了收复俄罗斯库尔斯克地区的作战并“胜利结束”。
对此，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃也表示，朝鲜士兵在库尔斯克州作战，为俄军收复该州作出重大贡献，也就是说，俄方基本肯定了朝鲜的付出。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃
从去年8月乌克兰军队突袭攻入俄罗斯库尔斯克州开始，库尔斯克州就成为了俄乌冲突的焦点地区。
不过，朝鲜为什么要向俄罗斯派兵呢？又为何要选择在此时公开承认呢？这背后是基于多重利益的选择。
首先，朝鲜与俄罗斯接壤，两国有着共同的安全利益，美国及其盟友在东欧和东北亚地区不断施加军事压力，朝鲜与俄罗斯在一定程度上形成了相互依存的关系。
在去年6月，两国签订的《全面战略伙伴关系条约》第四条也明确规定：如果任何一方遭到他国武装入侵，另一方应立即尽一切手段予以帮助，包括军事援助。
这样一看，朝鲜选择向俄派兵基本是对条约的履行，然而，事情远没有表面那么简单。
库尔斯克战场
要知道，俄罗斯目前已宣布收复库尔斯克州，朝鲜此刻证实公开派兵援俄，或许是在“邀功”，将“胜利”与自身贡献捆绑，塑造了一个关键盟友、特殊贡献的形象，为后续与俄罗斯的合作争取更多有利条件。
另一方面，朝鲜也是在彰显自身军事实力，西方曾声称朝鲜士兵是“娃娃兵”，但在库尔斯克战场，朝鲜特种兵携带国产KN - 23导弹，以三人小组的“三三制”战术突袭乌军防线，仅仅2.5小时，便撕开雷区，击溃乌军300余人。
此外，朝鲜或许还有更深层次的战略意图，即“暗示”俄罗斯，希望俄罗斯在朝鲜关心的事务上给予支持。
比如，朝鲜一直面临着美日韩军事同盟的战略挤压，通过在俄乌战场上的紧密合作，朝鲜期望俄罗斯在半岛事务上能更坚定地站在自己这边。
在特朗普上台后，美俄关系有了缓和的趋势，美方积极主动推动美俄关系缓和，同时想要尽快达成俄乌和平协议。
俄朝关系
从结果来看，俄罗斯确实于美俄谈判期间，在乌克兰问题上取得了诸多成果，比如此次收复库尔斯克州，但俄乌冲突虽传出和谈的积极信号，但双方仍在关键问题上存在分歧，和平之路依旧漫长。
在乌克兰问题上，俄乌双方只有通过和平谈判，尊重各方合理安全关切，才能找到可持续的解决方案，而这正是中方的一贯立场。
