夫天下大势，商贾与国运相系，犹江河之与舟楫。今观李氏售港埠一案，始末纷纭，暗藏中美角力、国策博弈之玄机。其曲直非止于商利，实关乎主权兴衰、邦交攻守。今述其详，以明利害，鉴往知来。
乙巳岁春，长和商社忽谋售巴拿马运河二港及余埠四十有一于美利坚贝氏财团。此二港者，控运河咽喉，为寰球航运之枢，昔汉武通西域，张骞凿空，其势亦不过此。然李氏罔顾国器，私相授受，朝野哗然。
司市监（市场监管总局）遂明诏彻查，斥曰：“此非商贾琐事，乃国脉所系！”
至四月望，西人《华街日报》曝密：李氏分售二港与贝氏，余四十一港售于意大利豪商阿庞特氏。
观其股比，贝氏虽明持二港五成一，然阿氏财团与贝氏素结盟交，四十一港之权，终恐暗归贝氏囊中，此所谓“剖瓜藏籽，掩耳盗铃”之术也。
司市监再谕：“凡规避检覈者，必究律责！”然李氏默然不应，其志固坚。
当是时，美酋特朗普骤掀商税之争，互征货值百二五之重赋，更以巨费胁我船舶。其令曰：“凡华船泊美港者，吨货课金五十，岁增无已；若泊他港而华造者，亦课十八。”
此例若行，贝氏所控之巴拿马二港，必为特朗普挟制华舶之锁钥。李氏明知其弊，犹执意行之，其志已彰矣。
忆昔丁丑岁，李氏初购巴拿马二港，美廷鹰犬即诋曰：“李氏者，中国之伥也！若战事起，必闭运河以困美舰。”虽鲍卿（鲍威尔）尝释其嫌，然美政宿怨未消。
今贝氏首脑芬克暗通特朗普，美卿卢比奥、海格塞斯更亲赴巴国施压，逼其翻旧案、索港权。当此之时，李氏竟欲成此交易，岂非授敌以柄？
观李氏半生商贾，最擅者，莫过“囤地居奇”。昔入京师姚家园，以千七百金购地，捂盘廿载，终售九万金，利逾五十倍；成都南城都汇，持地十六年，分期龟建，套现百八十亿；更以“挖坑立桩”诡辩动工，视律令如无物。
地方虽有禁令，然李氏或更名脱壳，或贷款转嫁，终使接盘者血本无归。此等行径，实类《周礼》所斥“奸商蠹国”。
昔者，华夏念李氏为香江商魁，恐伤港人投资之心，故对其囤地、撤资之事多隐忍，然今中美既裂，李氏犹恃旧恩，欲售战略港埠于敌，此诚“以怨报德”也！昔齐桓宽管仲，终成霸业；若纵商贾误国，岂非重蹈夫差养勾践之覆？
或曰：“商贾逐利，天经地义”，然观贝氏首脑暗通白宫，美卿亲临施压，可知此非商市，实为政争。
昔范蠡三徙成名，然未闻以国器资敌；吕不韦奇货可居，终致身死族灭，今李氏若售港成真，特朗普必狂言“中国畏我”，关税谈判前功尽弃，此所谓“一子落错，满盘皆输”。
司市监三月三十日严诏，直斥“不得规避”，较二月之谕更显雷霆，何哉？二月时，中美关税仅二成，犹存转圜；至三月，税战既酣，寸土不可让。
昔苏秦佩六国相印，犹需合纵抗秦；今华夏欲破美酋讹诈，必示铁腕——港埠非不可售，然须以筹码易之，岂能拱手资敌？
忆予所作《门阀论》，世族壅塞贤路，终致国衰，今李氏之流，挟巨资而乱市序，恃外势而轻国本，岂非当代“商阀”？若纵其坐大，则寒门永无进阶，国策尽为铜臭所蚀。
呜呼！昔文景容邓通铸钱，卒启七国之乱；武曌纵酷吏横行，终酿韦后之祸。今司市监铁律频出，正显革故鼎新之志。方今世界，全球化既衰，商贾“在商言商”之旧规，亦当随势而变。
昔陶朱公三致千金而散，今李氏若能幡然悔悟，止售港之议，或可保身后清名；若执迷不悟，恐蹈石崇金谷之劫！
妮妮曰：
商道贵通，
国器难容。
昔囤地以蠹民，
今售港而资戎。
司市铮铮铁令，
正显华夏雄风。
愿借子房椎秦志，
荡尽豪商诡术空！
