「在文字中证道。——唐泪」
上映于十年前，恰好卡在《寒战》系列两部电影的中间。
倏忽许多年过后。
每当提到《寒战》、《寒战2》或者《寒战3》，就有人心心念念于《赤道2》，这几乎成为了某种“定律”式关联。
他们也颇为不解，《赤道》为什么没有续集？
笔者有点想法。
陆剑青和梁乐民二人。
入行多年，厚积薄发，携一部《寒战》，撼动香港影坛。
这部电影有多成功？
港产片香港和内地双票房年冠，新加坡第三、马来西亚第二，横扫第三十二届香港电影金像奖，以十四项提名夺九个奖项，并包括最佳电影、最佳导演、最佳编剧和最佳男主角这几项“兵家必争”的大奖。
但没有人料到，他们接下来，居然并不急于拍《寒战2》。
而是转向去拍了《赤道》。
借《寒战》声势，天地同力。
以寰亚电影为首的投资商们，砸下两亿港币的投资，帮助两位导演圆梦了一场“国际反恐”，剧组奔赴亚洲、中东和欧洲各地取景，并出动了军机协助拍摄。
演员方面，很有趣，三位主角都姓张，再有文咏珊、余文乐、冯文娟，以及韩国的池珍熙和内地的王学圻等等。
以此论，投资规模和主创阵容也都颇为不俗。
再配合南韩头号通缉犯“赤盗”、铀原料球和中东恐怖组织等剧情。
当真很有“国际范”。
这也恰是，有相当一部分影迷“惦记”并希望开拍续集的原因，因为在整个华语电影的历史上来看，此类题材绝对罕有，甚至可以说是空白。
而在《寒战》如此成功的基础上，他们居然弃续集于不顾，先做《赤道》。
野心一望而知。
可以做个假设。
万一这部《赤道》叫好叫座，会发生什么？
一部跳出传统港式警匪电影窠臼的《寒战》，就已经被好莱坞定义为“警匪片的新高度”，如果再来一部题材“破冰”的大爆之作，二人的声望或将臻至整个香港影坛的顶层，彼时绝难再有任何导演，可堪匹敌。
可惜，《赤道》上映即垮塌。
彼时。
合拍的《西游记之大闹天宫》已经突破了十亿票房关口，港片《澳门风云2》也已经上探至了九亿票房。
《赤道》呢？
香港1615万、列十大票房榜第九，内地则仅堪堪过了两亿。
也与此前，《寒战》横扫香港电影金像奖不同，这部《赤道》，仅获最佳女配角和最佳动作指导两个“可怜”的提名，且最终颗粒无收。
该片框架看似宏大，但在叙事与表演层面，却皆表现出来一种，各自为战的窘迫。
至此，无论是商业、品质还是口碑层面，都不再支持这个故事，有继续往下延伸的可能性，我们所见的影迷期盼续集的声音，其实大都只是，来自题材的回响。
而仅一年之后。
《寒战2》就不但再夺香港票房年冠、打破香港华语片影史票房纪录，更将港式警匪电影在内地的票房上限，推高至接近七亿。
对比与反差，相当强烈。
《赤道》缘何崩塌？
首先，牵涉了铀原料和“核弹”危机，一个小小的特别行政区，绝对“扛”不住。
这是逻辑问题。
从这个角度来说，这部电影一开始就错了。
虽然从定义上来说，香港警队反恐特勤组，确实有“处理辐射核武器危险品事故”这么一说，但当真面临“核弹”级别杀伤力武器滞留事件，一个特勤组主管就能操控全局，连特区政府和警队高层都不必露面？
笔者是真不太信。
而在《赤道》之后，比如《明日战记》、《焚城》，甚至是立项尚未开拍的《拆弹专家3》，在故事层面，都有类似的逻辑错置问题。
这很致命。
当然，《赤道》也在尝试，尽力渲染并凸显宋鞍的身份象征、地位与能力。
可惜，种种掣肘的结果，是词不达意。
转头再看看演员。
“三张”颇有名声，但都有些一言难尽。
张学友在表演上犯下“冒进”之错，将一个表面温文儒雅兼学识渊博、内里腹黑狠辣的“赤盗”，过早暴露在了观众眼前。
他焦躁不安，几乎对任何人，都表现出来一种莫名的敌意。
仅有片末的零星、刹那光芒，是不够的。
他似乎没能吃透剧情和角色。
张家辉则明显用力过猛。
其角色设计为，因仕途不得志导致为人狠辣。
但笔者以为，其表演整体上太过紧绷，尤其对文咏珊所饰演女杀手的过激处置，未必是出自编剧层面的设计与授意，很可能是演员在收放层面的失当，太过偏锋，而在内心层面的描写上，又流于浅浮。
这就导致，角色没法得到观众的好感。
斗狠太过是主因。
至于其他演员。
张震太过内收，转而寡淡，进而缺乏“国际头号通缉犯”所应有的冲击力。
王学圻倒是将腔调和气场皆拿捏得十足，但其角色的故事脉络和情节设计实在过于空洞，很多东西变成了故作高深，转而没法做到实质性的控场。
文咏珊颇为惊艳，所以，后来她出现在了《寒战2》当中。
至于韩国演员，并无多少发挥空间。
而表演这件事，对一部电影来讲，当然就相当重要了，它足以与剧情一起，并列为品质的基石，甚至也有凭演员演技“力挽狂澜”的例子。
但这部《赤道》，在表演这一块，着实差了好些意思，连带很多细节，都变得无趣。
不可不察。
本文当然只是笔者一家之言。
就像有人喜欢《寒战》，有人中意《无间道》，另外又有人坚定力撑《无双》，每一种表象底下，都有绝对的个人理由。
看电影这件事，也就像听歌，自己喜欢最重要。
无须争执。
