冷战结束30多年,朝鲜的苦日子终于快要熬到头了。
最近,有两条国际大新闻的主角,都是朝鲜。
第一条新闻:4月25日,朝鲜人民军建军节。这一天,5000吨级“宙斯盾”驱逐舰崔贤号在南浦造船厂下水。
该舰共设有4处垂直导弹发射井,共74个单元,纸面上的导弹火力甚至超过中国的052D驱逐舰。此外,舰桥外壁预留了安装相控阵雷达的空间。
基本外形与俄罗斯军舰非常相似,其雷达系统、武器系统等也大量采用俄罗斯技术。能获得助力,从第二条新闻中可以窥豹一斑。
虽然有不少人嘲笑是手搓出来的,但我们不要小瞧朝鲜人的智慧与实力。
被美国敌视30多年不倒,朝鲜固然有中俄的助力,但打铁还需自身硬,其自身的努力不容小视。
想一想,如果当初美国输掉了冷战,韩国被排除在全球化的恶劣环境中,其表现绝不会比朝鲜好。
放眼全世界,国防和军工综合实力和自主水平超过朝鲜的国家,恐怕不会超过10个。
第二条新闻,4月26日,俄罗斯总参谋部向总统普京正式报告,称俄军已全面完成对库尔斯克州的解放行动。
朝中社28日证实,朝鲜武装力量部队参加了收复俄罗斯库尔斯克地区的作战并“胜利结束”。这是朝方首次证实向俄罗斯派兵参战。
消息一出,各方关于朝鲜是否出兵俄罗斯的猜测已不再存疑,一时引发巨震。
作为朝鲜唯一的盟国,立国话事人的中国,顺便又被人盯上。
朝方证实出兵俄罗斯当天,有记者向外交部发言人郭嘉昆提问。郭嘉昆回应称,关于俄朝双边的交往,中方已经多次阐明了立场,在乌克兰危机问题上的立场是一贯的、明确的。
这两条新闻,是不是能够感受到我们北方这个邻国,有那么一点我们中国当年的影子。
有些人可能不认同我这种说法,甚至拿经济、军事等各个方面的指标来比较。
仅看这些具体指标,朝鲜确实还差得远。但看一个国家,不能简单看这些东西,要看底层逻辑。
大家觉得,中国今天强大的底层逻辑在哪里?
我认为,开国那一代人给新中国注入了独立自主的基因,让我们专注于为自己的利益奋斗,这才是我们今天强大的底层逻辑。
改革开放这几十年,我们有不少人被经济建设的成就迷晕了眼,对独立自主的重要性认识非常不足,甚至于产生依附美国和西方发展国家的幻梦。
如果没有独立自主,我们就不可能建设一个强大的国防,经济建设成果随时都会被帝国主义、霸权主义席卷一空;
如果没有独立自主,我们就不可能随心所欲地发展高科技和高端制造业,能干什么都得被美国和西方发达国家规训。
今年3月18日,万斯在华盛顿科技峰会“美国活力峰会”上大谈肆宣扬“基于规则的国际秩序”,称“中国就该老老实实做衬衫,别想碰高端产业”。
试想,没有国家独立自主地位,我们敢不鸟美国的安排吗?
当年的日本,在美国的“安排”下,其独步全球的半导体技术,陆陆续续转移到了美国、韩国以及中国台湾地区,他们就留下一点点材料产业。
美国率领多国联军打海湾战争,而出钱的却是日本等一干附庸。
我们也应该认识,独立自主是奢侈品,全球绝大多数国家做不到,也用不到。
再以日本为例,没有独立自主地位之后,虽然无法挑战世界老大地位,但美国人给他们留了一个汽车产业,也足够他们过上不错的日子。
至于其他更多中小国家,比如菲律宾、乌克兰等国家,哪怕不要国家独立自主地位,哪怕愿意为美国赴汤蹈火,也最多能为其买办阶层换点利益而已。
我们中国这样的大国,没有独立自主的国家地位,就不会有人民的一切。因为哪怕美国愿意施舍一点产业给中国,我们这么大的体量,也不够全国人民分。
从万斯的话可以看出,美国人充其量只愿意让中国人与印度人一起卷做衬衫、打螺丝这样的苦活、累活,钱多活少的活一个都不会给。
唯有独立自主,才能自由地获得自己想要的一切,尊严、地位和利益。
因为朝鲜的独立自主,俄罗斯但凡需要得到他们的支持,就得支持代价不菲的对价,否则就会像美国对那些西方附庸一样,让你出人就得出人、叫你出钱就得出钱。
俄乌冲突这几年,俄罗斯急需外交上的突破、国际社会的支持,绝对愿意用比平时更加高昂的代价,换取朝鲜的人力、物力支持。
我认为,朝鲜军事技术这几年的突飞猛进,绝对与这密切相关。
如果没有独立自主,朝鲜就抓不住这样的机会。
中国当年没有独立自主地位,就不可能自主发展与美国和西方国家的关系,就不可能抓住全球化的时代浪潮。
放眼世界,真正拥有独立自主国家地位的国家,甚至比拥核国家还少。
中美俄三国,拥有完全独立自主国家地位,其次就是印度、朝鲜、南非、巴西、土耳其等聊聊数国。
我把南非、巴西、土耳其排在朝鲜后面,是因为这些国家独立自主地位很不稳定。
其余的国家,我还真看不出有哪个是独立自主的了。
2022年10月,有法国记者问俄外长“怎么看待38个国家联合抵制俄罗斯”时,拉夫罗夫回答说:“哪来的38个国家?明明只有一个国家和他的附庸。”
拉夫罗夫陈述的,其实就是一个事实:多数国家没有完全主权。
如此一看,大家是不是觉得朝鲜的逼格要远高于世界上绝大多数国家。
当然,对于大国和有抱负的国家来说,独立自主很重要、很珍贵,但对于绝大多数国家来说,这东西确实又没那么重要。
因为独立自主需要承担非常沉重的责任,就以最重要的国家安全为例,有几个国家能承担得起?
看看欧洲国家,我以经济最强大的法国、德国为例,他们眼睁睁地看着美国把自己推进俄乌冲突的深坑却无能为力,连挣扎一下的勇气都没有。
没有独立自主,所以他们在这场危机中只能任由美国安排。
再说另外一个话题,虽然我们支持朝鲜的独立自主,但对中国人来说可能并不爽。
我们一些人对朝鲜不爽,正是来自这个国家的独立自主,就像当年的苏联不爽我们一样。
因为独立自主,所以朝鲜自主决定发展军事力量甚至核武器来保障自己的安全,给咱们添了不少“麻烦”。这些年,我们一些人经常以此攻击和破坏中朝关系。
想想当年的苏联,搞长波电台、联合舰队都被我们一一拒绝,他们自然是非常不爽的。但不爽归不爽,拥有独立自主地位的中国根本不尿他们,因为我们很爽。
拥有主导地位的大国、强国,最不喜欢那些独立自主的国家,除非这些国家是和他们一样的顶级掠食者。