眼下美国总统特朗普上台即将达到100天,在美国的政治文化中,总统执政百日是一个重要的节点。

在过去一百天内的执政会被视为衡量其表现的“试金石”。

这个传统可以追溯到1933年罗斯福的总统任期。

当时,罗斯福的“百日维新”为美国走出经济大萧条打下坚定的基础。

而如今的特朗普,曾经夸下海口要为美国带来“前所未有的繁荣”,结果却闯了祸,而且还闯下了大祸。

已经将美国推向了“危险边缘”,霸权随时可能衰落。

在这个时候,美国一直声称“中美进行谈判”,却遭到我国的接连反驳,那就是中美没有进行谈判。

对此,很多人就会提出一个疑问,中美会不会谈判?

会在什么样的情况下进行谈判?

其实中美想要谈判,不是不可能,但是有前提条件。

比如说白宫必须公开承认自己错了,不应该发起关税战,还要让中美贸易回到正轨上,不允许继续对华商品加征关税。

最后还有一点比较关键,那就是美国不能继续干涉中国的家务事。

只有做到这三点,中美才有可能进行谈判,甚至让中国增加进口美国商品,也不是不可能。

首先,从特朗普执政一百天来看,过去这三个月,美国基本上处于一种“混乱”“动荡”局势之中。


【特朗普执政百天,美国一团糟】

对内,特朗普踢了一遍各衙门的堂口。

对外,用关税战拿贸易国挨个试水,反复试探着全球的底线。

如今底线已经试探的差不多了,到了真正谈判的时刻。

可是在美媒看来,特朗普此举对美国的破坏力远超上一任期。

在100天内就将美国推向了经济危机的边缘。

再加上特朗普对司法部门的藐视,已经收到了来自法律专家的警告。

对此,在外界看来,特朗普在过去100天内的表现。

基本上可以为其剩余任期定下基调。

未来四年,美国的内政和外交必然会长期处于混乱的状态之中,甚至会将美国的信誉彻底摧毁。

截至目前,特朗普已经签署了139项行政命令,创造美国总统同期历史新高。

无限接近拜登四年任期内签署的所有行政命令总量。

除了对内选择削减开支之外,特朗普还像上一任期一样,肆意退出“群聊”。

比如说退出《巴黎协定》、世卫组织、联合国人权理事会等等。

与上一任期相比,老特似乎没有一丁点长进。

自认为凭借高关税就能让美国制造业回流,还能重振美国经济雄风。

结果,如今的美国是一团糟。

特朗普在经济方面的支持率暴跌至39%,同样属于创纪录的存在。

其实特朗普压根就没有搞清楚,自己手中究竟拿的一副什么牌。

虽然特朗普曾经在创业过程中开设过赌场,但是低估了对手。

因为自己手上的牌无法确保获胜,就需要讹诈对手,但是有两个前提,一个是对手真的输不起,一点风险都不想承担,于是就会选择认输。

二是对手的手上也没有好牌。

当初在2018年的贸易战中,我们为了大局,确实做出了很大的让步,起码没有对美国商品征收对等关税。

还和特朗普签署了能源和大豆贸易合同。

当时的特朗普确实赢了。

而且那个时候的特朗普,首次坐上总统宝座,没有真正尝过权力的滋味。

上台后被建制派直接当猴耍。


【中国将美国大豆订单,交给巴西】

那些被特朗普提拔的美国高层,也没有一个向着特朗普说话。

否则也不会出现修建美墨边境墙,特朗普都搞不到钱的情况。

毕竟,美国手握印钞机,别说几百亿美元,就算是几万亿美元都能印出来,不过是多费一点印钞油墨罢了。

美国建制派处处为难特朗普,就是让其明白,他不过是演员罢了,配合自己演好戏就足够了。

可是老特偏不,直接成立一个新的办公室,大手一挥就打响了贸易战。

此举也是为了震慑一下美国企业,让他们乖乖投靠自己。

最终的结果就是老特真的尝到了甜头。

此次卷土重来之后,还想如法炮制,对全球发起关税战。

可是中国不再是七年前的中国,美国也不再是七年前的美国。

在特朗普败选之后,中国不断升级产业链,补齐了短板,还趁着疫情的机会,拿下全球贸易市场更多的份额。

美国却越来越依赖中国。

F-35一年多没有办法交货,原因就是中国拒绝给美国提供金属镓。

被中国反制的美国,最先进的战机都无法生产。

如果想要补齐这个短板,至少需要上千亿美元,外加十年左右的时间。

可是如今的美国已经等不起了。

毕竟,拜登执政期间,曾经进行一次调查,如果美国搞供应链取代中国,能不能做到?

结果发现美国的军工企业对中国的依赖一个比一个严重。


【中国管控镓出口后,F35一年未交付】

如果让中美断链,中国企业是否会蒙受损失,咱们不知道。

美国军工企业一定是率先倒闭的存在。

甚至还会影响其他美国企业。

就拿美国汽车业来说,45%的零部件依靠中国进口。

美国想要取代中国,不仅需要时间,还需要成本。

这可不是白宫的草台班子一拍脑袋,想要取代就能取代的存在。

尤其是日前,美国零售业巨头沃尔玛已经明确表示,请求中国供应商尽快发货,所有关税由美方自己承担。

再加上中美关税战开打一个月了,白宫如今才成立工作组应对中国的反制,是不是有点亡羊补牢?

难不成一开始就没想过中国会反击?

因为眼下的美国军事实力也有所衰退,在2018年或许还具备一战之力。

如今的美军压根都不敢和中国打嘴炮。

这样一来,特朗普就像是风箱里的老鼠,拒绝投降的话,基本盘就会崩掉。

在这种情况下,我国什么时候才会和美国谈判?

其实关于谈判的条件,此前外交部发言人已经说得很清楚。

这场关税战是由美方发起的,中方的态度是一贯的、明确的。

打,奉陪到底,谈,大门敞开,对话谈判必须是平等的、尊重的、互惠的。

举个例子来说,我和你都是做生意的,每个人都有一家商店。

假设双方的利润都是一样的,我每年从你的商店购买20万的商品,你从我的商店购买100万的商品。

按照利润为20%进行计算,你从我这里购买100万的商品,相当于我赚了你20万。

我从你那购买20万的商品,我就亏损了4万。

也就是说,相当于我从你那赚了16万的利润。

这与中美贸易是极为相似的,无论是中国商品出口美国,还是美国商品出口到中国。

如果不考虑企业的利润,也不考虑贸易后创造的就业岗位。

政府也能从中获得税收的收入,一件价值100美元的商品,原材料30美元、人工30美元、运输费10美元,给政府纳税30美元。

那么一件价值100美元的商品从中国出口到美国,或同等价值的美国商品出口到中国,中美能获得多少税收?

这个是无法直接对比的。

最大的原因就是中美税率不同。

中国收入是以企业纳税为主,美国主要是向美国消费者征税。

可是从综合税率来看,中美综合税率大约在25%左右。

2020年至2021年,中国综合税率为60%至65%,美国为43.8%。

2022年,中国为25%,美国为25.8%。

2023年,中国为25%至30%,美国为27%。

2024年,中国为25%,美国为25.8%。

按照2024年,美国GDP为28.81万亿美元计算,美国政府的税收为9.418万亿美元。

其中,美国联邦政府收入为4.918万亿美元,州政府为2.6万亿美元。

地方政府为1.9万亿美元。


【美国征税方式,与中国并不同】

那么具体如何征税?

举个简单的例子,我国征税,有些税是由国家征收,还有一些税是由地方政府征收。

还有一些是双方共同征收。

比如说关税、消费税、车辆购置税是由国家征收。

房产税、土地使用税和增值税、耕地占用税、契税、环境保护税是由地方征收。

但是增值税、企业所得税、个人所得税,是由地方和国家按比例征收。

而美国与中国不同,美国联邦政府的税主要由个人所得税、社会保险税、企业所得税、消费税、关税等组成。

州政府征收的税,主要是以个人所得税、州销售税、燃油税和财产税组成。

地方政府征收的税种主要有房产税、地方销售税、公用事业税和酒店与餐饮税为主。

由于中美体制不同,税收模式不同。

所以直接对比是有困难的,但是可以参考总税收。

2024年,美国GDP为28.81万亿美元,政府税收达到9.418万亿美元,总税收占比为,28.81万亿美元除以9.418万亿美元,约等于32.7%。

中国呢?

2024年,中国GDP约为132.36万亿元,税收总额为17.4972万亿元,总收税占比为,132.36万亿元除以17.4972万亿元,约等于13.2%。

正是基于中美制度不同,经常能在网上看到两种非常奇怪的言论,一些企业抱怨中国的税比美国高,还有一些专家说“发达国家采取的都是高税收手段”。

其实这两种说法都对,如果你以“企业税高”来指国家,是不合理的。

因为我们的总税率确实要比发达国家低很多。

中国的企业税确实高,因为我们主要是向企业征税的。

发达国家的综合税率比我国高,主要是向个人征税。

这样一来,自然就无法进行直接比较,就当中国出口到美国的商品,我国所赚的钱和美国出口到中国的商品,美国所赚的钱是一样的。

由于中国对美出口商品比较多,所以中国确实在货物贸易上赚了一点钱。

这也是特朗普逼迫其他国家购买美国商品的主要原因。

毕竟,咱们都是开商店的,我每年从你的商店购买20万商品,你购买100万的商品,自然会不高兴。

这个时候,你就会采取两种态度对我。

一是,你直接在公众面前说,你TMD的买我的东西也太少了,这样下去不行。

必须从我这里多买一点商品。

如果你不从我这里买商品,我以后也不会从你那里买商品,我要让你一分钱都赚不到,让你喝西北风去。

还有一种是,你私下里找到我,用商量的口吻说,你看我每年从你那里买了100万的商品,你只买我20万的东西,属实有点太少了。

更何况你从别人家买的商品,我家也有,价格也不会比别人家贵。

你能不能从别人家少买一点,从我这里多买一点?

这里其实就会出现一个问题,美国确实有很多商品是我们需要的,价格也不算贵。

为何我国没有选择从美国大量进口?

比如说美国的石油和天然气产量极高,为何不减少从沙特进口的数量,从美国多进口一点?

再比如说美国的玉米、大豆和牛肉产量也不低,为何不从美国购买?

反而要到巴西和阿根廷等国家手中购买?

从数据上来看,2024年,我国主要进口品类为机械电子类,农副食品类、能源类产品、化学品与化工品、运输设备类、精密仪器等等。

进口占比最大的就是机械电子类,总金额达到2697.3亿元。

其次就是农副食品类,金额为1901.2亿元。

接下来就是能源类产品,金额为1643.34亿元。

之所以没有选择从美国大量进口,原因很简单。

首先,不是我们不想从美国进口,而是看到美国人“人品不好”。

每天在别人面前说中国的坏话,天天挑拨邻居和中国的关系。

比如说怂恿菲律宾、日本、越南等国家,和我们搞对抗。

而且还干涉我们的家务事,在台湾问题上指指点点。

我不敢从你家全部购买我需要的商品。

万一你哪天不高兴了,把大豆和石油设为武器,不卖我了,我怎么办?

我的石油全部从你家买,人家沙特打了那么多口油井,还铺设管道。

存储和运输都是需要时间的。

而且投资非常大,需要的人才也非常多。

所以我们需要分担风险。

其次,美国天天骂中国,但是我们呢,一般都不愿意搭理美国人。

实在是忍无可忍之际,才会选择反制。

而且是美国人主动挑衅中国,就算被反制,也在情理之中。

同时我们也没有干涉美国的家务事。

更没有挑拨美国和邻居的关系。

在这个时候,也许你会说,你家的东西都是从我家买,如果哪天我不卖你了,你怎么办?

说实话,不可能,我的日子刚好起来,怎么可能不卖你。

我和钱没仇,只是和你不对付而已。

而且就算我不卖你,你也可以让你的小弟从我家买东西,然后转手再卖给你。

你依旧可以拿到我家的商品。

最后,中美之间其实没有“血海深仇”,不就是70多年前,我们的先辈揍了美国人的先辈一次吗?


【中美并无深仇大恨,都是老黄历】

这都是老黄历了。

只要你不再天天骂我,不挑拨我和邻居的关系,不干涉我的家务事。

我们所需要的商品都从你家买,也不是不可能。

虽然我们知道美国人属于“狗改不了吃屎”,但是只要在全球面前认个错,对中国服软,说之前是喝了假酒了,我们也就原谅他了。

可以适当增加从美国进口商品的份额。

说到这,大家就会明白,中美何时会谈判了。

这不是君明替美国人说话,而是从国家角度出发。

毕竟,咱们虽然实力得到提升,但是并不想让好不容易得到的发展良机,因为中美关系恶化而出现错失良机的情况。

因此,美国需要做三件事。

第一,在全球面前承认自己错了,主动大幅降低关税。

让美国一下子降低到关税战之前的税率并不现实,但是至少需要从145%降低至30%左右。

第二,美国想要中国增加进口商品的份额,不是不可能。

前提是美国需要完全取消加征的关税。

只有这样,我们才能从美国多进口50亿美元的商品。

而且美国不能继续在国际社会上抹黑中国,甚至不再挑拨中国和邻居的关系,我们还会考虑再度增加进口商品的份额。

第三,美国不再干涉中国家务事,而且是全面停止干涉。

或者说假如在未来某一天,我们要用武力收复宝岛,美国人不捣乱。

我们再增加进口商品份额,也不是不可以考虑。

所以,接下来要看美国人怎么办,而不是看中国人怎么办。

美国要打,我们就会奉陪到底。

要谈,就要做到上述三点,只有这样次才算公平公正的谈判。

否则中美不可能谈判,我们也不会选择与美国谈判。

综上所述,中美谈判主动权掌握在中方手中。

若美方拒不纠正错误,关税战的反噬将进一步加速美国衰落进程。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp