印巴紧张局势已经升级,双方在军事层面都有大动作,如果印度依旧强硬,为何说巴基斯坦将不得不应战呢?

美国副总统万斯刚离开梵蒂冈,教皇就去世了;现在万斯刚到访印度,印巴两国的紧张局势就骤然升级。



目前印巴两军的对峙氛围相当浓烈,在陆上,印巴国界门已经紧紧闭上,并且例行边界降旗仪式上,两军士兵也一改15年来的惯例,没有进行象征友好的握手礼;而在海上,两军的紧张感更显焦灼,印度方面已经把唯一一艘航母开到了巴基斯坦的阿拉伯海附近,巴方这边从中国购买的054A护卫舰也准备应战,并且还要进行导弹试射,这是在向印度航母释放强烈信号。在外援方面,一架以色列运输机抵达印度机场,里面装的估计是美制武器,这体现的是美国和以色列对印度的支持,印军的靠山已经几乎全到了。对此,巴防长警告称,这可能会升级为印巴两国之间的全面战争。



巴防长的警告并不是空穴来风,至少有两点理由:第一,印度是来者不善,就算没有预谋,至少也是想借机生事。这轮印巴紧张局势的起因,是印控克什米尔地区发生的一起恐怖袭击事件,尽管已经有武装组织宣称对此事负责,巴基斯坦方面立马澄清自己和这件事毫无关系,并表示可以让国际组织来调查这件事。但印度在没有任何证据的情况下认定,这就是巴基斯坦干的。说实话,恐袭在印巴两国并不稀奇,巴基斯坦也爆发过多场耸人听闻的恐袭事件,并且巴方已经认定,活跃在自己俾路支省的恐怖组织“俾路支解放军”,就是受印度政府资助和指示的。并且“俾路支解放军”最近还针对巴军警策划了一场袭击,哪怕这样,巴方也没有就恐怖袭击对印方发出战争威胁。

更何况,克什米尔地区本来就不稳定,这是英国人故意留下来的问题,目的就是在于牵制第三世界国家发展。印度就中了这个套,印度为了全部拿下克什米尔地区,甚至在前年把G20的峰会安排和克什米尔地区挂钩,这就是在耍小聪明,想变相地要参会国承认印度对克什米尔地区的全部控制权,可聪明反被聪明误,包括中国在内的多个国家直接不参会了,理由就是反对在印巴存在争议的克什米尔地区举办G20,这让当时的主席国印度非常没有面子。总之,印度对完全控制克什米尔地区是有执念的,所以借着这个恐袭事件对巴发难,目的就在于拿到巴控克什米尔地区。



第二,如果印度方面态度依旧强硬,那么巴方不得不应战。为什么?一来,巴基斯坦本来就和印度互看不爽,巴方对印的惯例就是更强硬,你印度有所行动,那我巴方必定报复;二来,印度做了一件要巴国“命”的事,如果巴方不有所强势回击,那以后经济命脉恐怕就要被印度掐在手里。印度要截断印度河,这对下流国家巴基斯坦影响巨大,因为巴基斯坦有近8成的农业用水和近6成的电力来自于印度河,如果印度河干涸,那巴基斯坦不光就要陷入粮食危机,电力缺口也会大得惊人,所以巴基斯坦不得不奋起反击

如果印巴局势真的升级,那巴铁至少要拔“三颗钉子”,分别是印度、以色列以及活跃在自己领土上受印度指示的“俾路支解放军”等恐怖组织。不过巴基斯坦也并非没有“援军”,同教同派的沙特等一众中东国家就是巴基斯坦的帮手,除了宗教因素之外,双方之间的合作还有其他动力,巴基斯坦因为历史原因也是有一点工业底子的,更别说近年来还拥有了核武器,所以也就成为了如沙特等国的最好合作对象。可以这么说,巴基斯坦现在在常规武器层面是不弱于印度的,如果印度真要断水,做得这么绝的话,那巴方不得不应战。而在两个有核国的冲突中,万一哪一方吃了亏,或者是陷入绝境,那恐怕最坏的结果就要出现。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp