*仅供医学专业人士阅读参考

ACC前沿热点:STRIDE结果公布:司美格鲁肽改善T2DM伴PAD功能结局!T2DM合并泛血管疾病的综合管理,再添新证!

撰文:魏淇

2025年美国心脏病学会科学年会(ACC)于3月29日至31日在芝加哥隆重召开,4月24日“ACC A WEEK 中外心血管专家共话心血管代谢领域热点话题”线上会议特邀中国医学科学院阜外医院吴永健教授作为会议主席,与奥地利格拉茨医科大学Harald Sourij教授德国亚琛大学附属医院Florian Kahles教授,就首个胰高血糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1RA)注射司美格鲁肽1.0mg对2型糖尿病(T2DM)伴外周动脉疾病(PAD)患者功能结局影响的STRIDE研究,以及T2DM合并动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)等泛血管疾病管理策略相关热点话题进行了学术分享和热烈的讨论。

STRIDE研究:司美格鲁肽改善T2DM合并PAD患者功能结局

在吴永健教授的主持下,会议正式拉开序幕。Harald Sourij教授在演讲中提到,PAD在全球流行形势严峻,2015年患病人数约为2.37亿。在糖尿病患者中,PAD的患病率高达13-29%[1]。然而,目前临床上可有效改善患者症状和预后的药物有限,迫切需要新的治疗手段以减轻疾病负担。


图:Harald Sourij教授进行学术分享

研究设计

STRIDE研究是一项为期52周、全球多中心、随机、双盲、平行对照的3b期临床试验,覆盖全球20个国家和地区的108个中心,旨在评估在标准治疗基础上,每周一次皮下注射司美格鲁肽1.0mg对成年T2DM合并PAD患者最大步行距离(MWD)的疗效。研究纳入成年T2DM合并PAD(伴间歇性跛行,Fontaine IIa期)的患者共792例,随机分配为司美格鲁肽组和安慰剂组,治疗52周[2]。


图:STRIDE研究设计

研究结果

第52周时,在标准治疗基础上,与安慰剂相比,注射司美格鲁肽1.0mg使MWD改善了13%(ETR=1.13;95%CI:1.06–1.21;P=0.0004)。对于不同的年龄、性别、地区、糖化血红蛋白(HbA1c)、体重指数(BMI)水平,主要终点获益在各组间均无显著性差异(P交互>0.05),提示注射司美格鲁肽1.0mg对T2DM合并PAD患者MWD的改善不受以上因素的影响。


图:STRIDE研究主要终点

次要终点中,第57周,司美格鲁肽组的MWD改善幅度显著大于安慰剂组(ETR=1.08;95% CI:1.00-1.16;P=0.038)。52周司美格鲁肽组的血管生存质量量表(VascuQoL-6)评分(ETD=1.0;95% CI: 0.48-1.52; P=0.011)、无痛步行距离(PFWD)(ETR=1.11;95% CI:1.03–1.20;P=0.0046)的改善也显著优于安慰剂组。安全性方面,与既往研究一致,注射司美格鲁肽1.0 mg的安全性和耐受性良好,两组患者不良事件和严重不良事件的发生率相近。

T2DM伴ASCVD等泛血管疾病管理:新认知与新策略

承接Harald Sourij教授对STRIDE研究的深入解读,Florian Kahles教授针对T2DM合并ASCVD等泛血管疾病的综合管理展开讲演。他指出,心血管疾病(CVD)与T2DM患者共患率高[3]。长期以来,强化降糖能否减少T2DM患者的心血管事件备受关注。然而研究表明,强化降糖对大血管事件并无明显改善,甚至可能增加低血糖风险。而针对T2DM患者的减重生活方式干预,在改善心血管结局方面也未取得理想效果[4-7]。因此,探索糖心共管的治疗新手段,对降低患者死亡率、改善预后意义重大。


图:Florian Kahles教授进行学术分享

2023年欧洲心脏病学会(ESC)公布的《糖尿病合并心血管疾病管理指南》中建议,应对所有CVD患者进行糖尿病筛查,也应对T2DM患者评估CV风险并筛查肾脏疾病,同时强调了PAD筛查的流程和重要性[8]。


图:2023ESC糖尿病合并CVD指南推荐PAD筛查流程

指南推荐T2DM合并ASCVD患者,应进行全面综合的管理,并根据危险分层选择有针对性的降糖治疗方案。建议合并ASCVD的糖尿病患者无论血糖控制是否达标、是否已经使用其他降糖药物,都应考虑启动具有心血管效益的药物,如GLP-1RA和/或钠-葡萄糖共转运体2抑制剂(SGLT2i),以降低心血管事件风险。


图:2023 ESC糖尿病合并CVD指南推荐根据危险分层进行降糖方案选择

近年来,司美格鲁肽、替尔泊肽等多种新型降糖药物的出现,推动ASCVD和T2DM的综合管理进入了新的时代。

司美格鲁肽

司美格鲁肽作为一种GLP-1RA,除了促进胰岛β细胞释放胰岛素,调节血糖水平外,还显示出对心血管系统的直接保护作用。研究表明,GLP-1可以稳定动脉粥样硬化斑块,减少炎症反应,并改善内皮功能,这些都对心血管健康有积极的影响[9, 10]。在SUSTAIN 6研究[11]、SOUL[12]和FLOW[13]等临床研究中,司美格鲁肽已被证实不仅可显著改善糖尿病合并ASCVD患者主要不良心血管事件(MACE),同时可降低肾脏事件风险。因此GLP-1RA已成为心血管-肾脏-代谢(CKM)综合征治疗的优选药物。

替尔泊肽

替尔泊肽是葡萄糖依赖性促胰岛素多肽(GIP)和GLP-1的双重受体激动剂,能够同时激活GIP和GLP-1受体。研究表明,GIP过表达对小鼠的动脉粥样硬化斑块具有稳定作用[14],其水平可作为预测急性冠状动脉综合征(ACS)患者心血管死亡风险的重要指标[15]。在3期临床研究中,替尔泊肽展现出了显著的降低HbA1c、减重的效果,并具有良好的心血管安全性[16],其心血管结局研究仍在进行中。

中外对话,学术碰撞

在本次的专家会讨论环节中,吴永健教授与Harald Sourij教授和Florian Kahles教授针对STRIDE研究结果和T2DM合并ASCVD等泛血管疾病的优化管理,展开了深入的探讨。


图:学术讨论环节

Q:

为何STRIDE研究选择将MWD这一功能性指标作为主要终点指标,而不是像SELECT和FLOW研究那样聚焦于心血管或肾脏相关的结局?这一设计选择是基于何种考量?

Harald Sourij教授

尽管改善心肾预后对于长期健康至关重要,但对于PAD患者来说,功能性的日常活动能力是影响生活质量的关键因素之一。通过测量MWD,可以直观地了解患者的病情变化和治疗效果,为临床治疗提供有力的依据。STRIDE研究中司美格鲁肽治疗使PAD患者的无痛步行距离平均增加了40米,不仅是一个具体的、可量化的进步,而且极大地增强了患者的独立性和生活质量。因此,将MWD设定为主要终点,旨在强调治疗对患者实际生活中的正面影响,并提高患者对治疗的积极性和依从性。

吴永健教授


我们心内科医生过去更多地是聚焦于冠心病、心衰等心脏疾病的诊治,对PAD的关注相对较少。然而,PAD与冠心病均以动脉粥样硬化为发病机制,且有共同的危险因素,同样需要引起心血管医生重视。相比于过去,现在已经有明确的证据表明代谢相关疾病与心血管疾病、外周血管疾病之间具有明确相关性,这就要求心内科医生以更广阔的视角和更综合的思维展开临床工作。正如Harald Sourij教授所说,我们在临床实践中应该重视PAD的筛查和诊治,关注功能性指标的改善,选择有综合获益的药物,为改善患者生活质量提供全面的治疗策略。



Q:

您演讲中提到的西洛他唑,在改善PAD患者步行距离、减轻疼痛等方面,与司美格鲁肽有何差异?在STRIDE研究中是否有受试者接受了侵入性或挽救治疗,对PAD症状改善的有效性评估有何影响?

Harald Sourij教授

目前针对PAD功能改善和症状减轻的治疗手段有限,西洛他唑是目前可增加步行距离的唯一获批治疗药物。西洛他唑主要发挥抑制血小板聚集和舒张血管的作用,没有额外的心血管病获益,且患者耐受性欠佳。与西洛他唑相比,司美格鲁肽耐受性较好,此外,司美格鲁肽不仅具有心血管保护作用,同时可改善血糖、体重和血脂等动脉粥样硬化危险因素。T2DM伴PAD患者往往会伴随多个风险因素,因此司美格鲁肽在极大程度上提供了一种具有潜力的新治疗选择。

STRIDE研究中有32例患者接受了挽救治疗(跛行药物治疗或血管重建术),其中安慰剂组21例,而司美格鲁肽组仅有11例,这表明司美格鲁肽可能有助于减少或延迟对有创治疗的需求,在延缓疾病进展和病情恶化方面有积极作用,在一定程度上有潜在的长期获益。

吴永健教授


目前临床上对于改善PAD患者步行能力、疼痛的药物选择其实很有限,往往需要多学科的联合管理,包括生活方式干预、药物治疗以及必要时的介入治疗。STRIDE研究结果表明,司美格鲁肽可能有助于减少或延缓对有创治疗的需求,这一点非常重要。这意味着我们可以抓住早期干预的机会,延缓甚至避免进行侵入性治疗,从而降低手术相关的风险和并发症。



Q:

您认为对冠心病、缺血性脑卒中和PAD等ASCVD按照泛血管疾病的概念进行综合管理有何优势?目前临床上对泛血管疾病的管理存在哪些挑战?

Florian Kahles教授

泛血管疾病是个新概念,强调全面评估患者整体血管病变情况和心血管风险,有助于更准确地判断病情发展和预后。认识到这些疾病具有共同的病理基础和危险因素,如高血压、糖尿病、高脂血症等,可制定更具针对性的综合治疗方案,实现多危险因素的协同管理,提高治疗效果,减少心血管事件的发生。目前面临的挑战包括多重危险因素管理难度大、缺乏统一评估标准、多学科协作障碍和患者教育不足等多方面。

吴永健教授


自2015年国内首次提出“泛血管疾病”管理理念,此后得到快速普及和实践。一些医院已经成立了泛血管病中心,依托多学科协作模式,打造涵盖心脑血管、外周血管及代谢性疾病的综合管理平台。尽管中国在泛血管疾病管理方面取得了一定进展,但仍面临一些挑战,如各地区发展不平衡、部分医疗机构对泛血管疾病的认识和管理水平有待提高、患者的依从性需要加强等。


Q:

在过去的二十年,T2DM合并CVD或高风险的治疗策略经历了显著的转变,从最初的专注于血糖达标到如今更加注重心肾脏结局的管理。您能否分享一下对这一转变的看法?

Florian Kahles教授

T2DM治疗策略历经转变,从聚焦血糖达标迈向重视心肾脏结局管理,这体现了理念的进步,但不意味着血糖控制不再重要。从前强化降糖试验结果不理想,甚至有负面作用,引发对降糖策略激进性和药物局限性的反思。如今,GLP-1RA和SGLT2i等新型药能有效的降糖并降低CV风险,让合适的患者用上这些药物至关重要。心内科医生既要管理CV风险,也要关注血糖,不能仅因HbA1c 达标就放松,控制CV风险还需考虑血糖外因素,所以制定治疗方案要更全面,以实现患者的优化管理与良好预后。

吴永健教授


我完全同意Florian Kahles教授的观点,这个话题值得深入探讨。ACCORD研究结果显示强化降糖并没有展现出想象中的积极作用,反而可能会增加全因死亡率。GLP-1RA和SGLT2i等新型药物的出现带来了新转机,推动了诊疗理念的更新迭代。越来越多的心内医生也开始关注慢性肾脏病(CKD)、CKM综合征等相关共病。这是一个好现象,体现了诊疗理念在下沉和普及,对于提升患者的治疗效果和生活质量具有重要意义。


吴永健教授总结

今天我们有幸聆听了两位教授的精彩分享,非常感谢Harald Sourij教授和Florian Kahles教授为我们带来的关于PAD诊治新进展的深刻见解与前沿知识。PAD常与冠心病并存,当冠心病患者同时患有外周血管疾病时,其预后往往更差。因此,对于PAD筛查和泛血管疾病的综合管理显得尤为重要。STRIDE研究中司美格鲁肽的获益,有望改变我们的临床思维方式,引起对PAD患者功能改善的重视,为泛血管疾病管理的提供了新的治疗选择。

总结

在本次会议中,Harald Sourij教授和Florian Kahles教授深入解读了STRIDE研究,并分享了T2DM伴ASCVD管理优化的最新进展。讨论环节中,吴永健教授与两位海外专家对相关话题展开了热烈的讨论,强调在 T2DM 合并心血管疾病的治疗中,我们要重视 PAD 筛查,关注患者功能结局,合理应用有综合获益的新型药物,以改善患者生活质量、降低心血管事件风险。同时,要加强多学科协作,积极推广泛血管疾病管理理念,提高心血管疾病综合管理水平。我们期待未来有更多中外交流的机会,共同推进医学进步。

参考文献:

[1] SONG P, RUDAN D, ZHU Y, et al. Global, regional, and national prevalence and risk factors for peripheral artery disease in 2015: an updated systematic review and analysis [J]. Lancet Glob Health, 2019, 7(8): e1020-e30.

[2] BONACA M P, CATARIG A-M, HOULIND K, et al. Semaglutide and walking capacity in people with symptomatic peripheral artery disease and type 2 diabetes (STRIDE): a phase 3b, double-blind, randomised, placebo-controlled trial [J]. The Lancet,

[3] RAWSHANI A, RAWSHANI A, FRANZéN S, et al. Risk Factors, Mortality, and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes [J]. N Engl J Med, 2018, 379(7): 633-44.

[4] GERSTEIN H C, MILLER M E, BYINGTON R P, et al. Effects of intensive glucose lowering in type 2 diabetes [J]. N Engl J Med, 2008, 358(24): 2545-59.

[5] ZOUNGAS S, CHALMERS J, NEAL B, et al. Follow-up of blood-pressure lowering and glucose control in type 2 diabetes [J]. N Engl J Med, 2014, 371(15): 1392-406.

[6] DUCKWORTH W, ABRAIRA C, MORITZ T, et al. Glucose control and vascular complications in veterans with type 2 diabetes [J]. N Engl J Med, 2009, 360(2): 129-39.

[7] BUSE J B, BIGGER J T, BYINGTON R P, et al. Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD) trial: design and methods [J]. Am J Cardiol, 2007, 99(12A): 21i-33i.

[8] MARX N, FEDERICI M, SCHüTT K, et al. 2023 ESC Guidelines for the management of cardiovascular disease in patients with diabetes [J]. Eur Heart J, 2023, 44(39): 4043-140.

[9] BURGMAIER M, LIBERMAN A, MöLLMANN J, et al. Glucagon-like peptide-1 (GLP-1) and its split products GLP-1(9-37) and GLP-1(28-37) stabilize atherosclerotic lesions in apoe⁻/⁻ mice [J]. Atherosclerosis, 2013, 231(2): 427-35.

[10] DRUCKER DANIEL J. The Cardiovascular Biology of Glucagon-like Peptide-1 [J]. Cell Metabolism, 2016, 24(1): 15-30.

[11] WILLIAMS T C, STEWART E. Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes [J]. N Engl J Med, 2017, 376(9): 891.

[12] MARX N, DEANFIELD J E, MANN J F E, et al. Oral Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Persons With Type 2 Diabetes, According to SGLT2i Use: Prespecified Analyses of the SOUL Randomized Trial [J]. Circulation, 2025,

[13] PERKOVIC V, TUTTLE K R, ROSSING P, et al. Effects of Semaglutide on Chronic Kidney Disease in Patients with Type 2 Diabetes [J]. N Engl J Med, 2024, 391(2): 109-21.

[14] KAHLES F, LIBERMAN A, HALIM C, et al. The incretin hormone GIP is upregulated in patients with atherosclerosis and stabilizes plaques in ApoE-/- mice by blocking monocyte/macrophage activation [J]. Mol Metab, 2018, 14(150-7.

[15] KAHLES F, RüCKBEIL M V, ARRIVAS M C, et al. Association of Glucose-Dependent Insulinotropic Polypeptide Levels With Cardiovascular Mortality in Patients With Acute Myocardial Infarction [J]. J Am Heart Assoc, 2021, 10(13): e019477.

[16] DEL PRATO S, KAHN S E, PAVO I, et al. Tirzepatide versus insulin glargine in type 2 diabetes and increased cardiovascular risk (SURPASS-4): a randomised, open-label, parallel-group, multicentre, phase 3 trial [J]. Lancet, 2021, 398(10313): 1811-24.

更多心血管精彩内容

快来“医生站网页版”瞧一瞧

精彩资讯等你来

*仅供医学界平台推送,仅供医疗卫生专业人士参考,不得转发或分享非医疗卫生专业人士。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp