谁能想到，出门游玩顺便买个西瓜，竟然成了“错误”，甚至还被人追着辱骂？不懂就问，去外地买水果到底触犯了哪条“天规”？
近日，游客李先生在云南旅游时，因买西瓜遭遇了离谱一幕，事情经过曝光后引发热议。李先生到底有没有错？事情又是怎样的呢？
本文陈述所有内容均有可靠信息来源，详述在文中。
一个西瓜引发的“祸端”
众所周知，云南大理风景如画，是许多游客心目中的必游之地。李先生也听从推荐，踏上了云南之旅。
当天，他在大理古城闲逛，遇到一位卖水果的流动摊贩。摊位上水果品相不错，李先生便爽快地掏钱买了一个西瓜，价格是10元3斤，听起来也不算贵。
然而，付款时他发现，商家的电子秤居然没有归零！
按常理来说，无论商家诚信与否，基本都会在表面功夫上做足，比如归零操作。但眼前这位摊主却毫不在意，这让李先生心生疑惑。
于是，他出于好奇，把自己的iPhone 15手机放上电子秤测试。
结果让人大吃一惊：苹果官方公布的重量是170克，但商家秤上显示的竟是0.34千克！
根据换算，0.34千克等于340克。李先生立刻意识到，这秤恐怕有“鬼”，当场与商家理论。
“鬼秤”还是误会？一场关于斤与公斤的争执
面对质问，商家却理直气壮地表示：“我的秤没问题，云南这边都是这么称的。”
李先生一度怀疑是不是手机出问题了，便前往隔壁商店复秤，发现手机确实是标准的170克。
拿到“证据”的李先生又返回继续与商家理论。他认为，哪怕西瓜只值13元，也涉及商家诚信问题，绝不能轻易算了。
但事情并没有那么简单。
商家辩称，云南当地用的是市斤秤，0.34千克就是170克，没问题！
从换算来看，1市斤=500克，0.34千克折算确实接近170克。也就是说，从市斤角度看，商家说得没错。但如果按国家标准公斤秤来看，李先生的质疑也合理。
于是，两人各执一词，僵持不下。
更离谱的是，商家竟拦住李先生，不让他离开，还要求他必须道歉，否则不放行。李先生当然不愿意认错，双方的冲突一度升级到险些动手。
最终，路人出面劝解，李先生愤怒离开，旅游的好心情全被一个西瓜毁了。
网络发酵：支持与质疑交织
俗话说“忍一时风平浪静”，可李先生越想越气，最终决定将这段经历发布到社交平台，请网友评评理。
视频一经发布，引发了巨大的关注。
外地网友纷纷支持李先生，认为商家涉嫌缺斤少两，应该坚决抵制这种不良风气。
但云南本地网友（尤其是大理地区的）则大多指责李先生“不懂习俗”，称当地沿用市斤秤是常规操作，认为李先生小题大做。
习俗还是法律，谁更重要？
部分网友表示，如果当地习惯用市斤，只要价格透明、事先告知，也无可厚非。但从李先生拍摄的视频看，商家并未事先说明这一点。
而且根据国家规定，商品交易中，必须使用公斤为单位，市斤早已被明令禁止。
如果地方习俗凌驾于国家法规之上，每个地方都按自己的标准执行，岂不是天下大乱？
更何况，游客到一个地方旅游，本是认可和欣赏当地文化的表现，而不是来被欺负或“被宰”的。
事件后续：官方回应与思考
随着舆论不断发酵，李先生不仅没有等来道歉，反而被部分云南网友网暴，甚至有当地自媒体公开嘲讽他为“不懂行的憨鸵鸟”，呼吁大家不要跟他计较。
李先生则更坚定地表示：
“旅游城市更应该遵守法律法规，保障游客权益，而不是拿习俗当挡箭牌。”
媒体随后联系了云南当地文旅局，工作人员证实，确实有部分流动摊贩仍使用市斤秤。由于流动性强、管理难度大，且当地居民习以为常，所以至今未能彻底规范。
但问题是，习惯不应成为违法的借口。
如果从源头不加以规范，游客权益将难以保障，“小矛盾”也迟早会变成“大隐患”。
小结
李先生的遭遇让人深思：
旅游本应是放松和愉悦的体验，但若当地经营者罔顾法律、打着习俗的幌子行欺诈之实，最终受损的只会是当地的旅游口碑。
法律是底线，不该被地方习俗取代。
对此，你怎么看？欢迎留言讨论！
