文|庄志明律师
勿以恶小而为之，这不，一个教训来了：
4月27日，河南省纪委监委公开通报六起违反中央八项规定精神典型问题。其中有长垣市人民法院党组书记、院长都学敏超标准配备、使用办公用房问题。据通报，2022年4月，都学敏任长垣市人民法院党组书记、院长后，配备、使用的办公室和休息室面积合计68.7平方米，超出规定44.7平方米。2025年3月，都学敏受到党内警告处分，相关问题已整改。
从上述信息看，都学敏允许的办公面积是24平方米。
对照《党政机关办公用房建设标准》（以下简称《办公标准》）规定：“正局（处）级：每人使用面积24平方米。”都学敏应当为正处级。
《办公标准》规定：“各级党政机关领导人员办公室可在上列规定的办公室使用面积范围内配备休息室。”显然，领导的休息室面积是包含在标准范围内的，而不是另算。否则，单纯的办公室符合要求，然后弄个超大的休息室，岂不惬意？
《办公标准》已经实行很久了，法院作为司法机关，更应该知法守法。没想到都院长没执行《办公标准》的规定，被处分了。亏吗？不亏。
2022年4月22日上午，长垣市第二届人民代表大会第一次会议举行第三次全体会议。会上，经人大代表审议表决，长垣市人民法院五年工作报告获得一致赞同并通过。都学敏同志全票当选为长垣市人民法院院长，并向宪法庄严宣誓。
都院长当选后表态，以更加坚定的信心、更加有力的举措、更加优良的作风，认真履行宪法法律赋予的职责，鼎力护航长垣经济社会高质量发展，以优异成绩迎接党的二十大胜利召开！
很遗憾的是在“优良的作风”方面，都院长没有做好。当然了，这种事情也不能怪完全怪都院长，实事求是说，该法院的相关部门是有严重问题的，说难听点，下属拍马屁拍过头了。
都院长是抓全面工作，公务繁忙，不可能面面俱到，对办公面积标准的具体精神未必都领会，比如休息室算不算在标准范围内，休息室应当多大，这些她不见得都清晰了解。但法院的纪委部门同志应该是很清楚的啊，为什么不按照要求给领导配置办公面积，而是超标准配置？弄个豪华的办公室哄领导开心？
办公面积超标处分的案例，这不是第一个，实践中是很多的，我随便一搜就是两个：
所以我说，长垣市人民法院平时缺乏网络舆情意识，对网络上的各种动向、动态不关注，不关心，不了解，不掌握。老支书曾语重心长劝导领导干部要多上上网，了解了解社情民意，不是没有道理的。对网络上的典型案例和舆情事件一无所知，就很容易让自己在这类“小事情”上犯错误，栽跟头。
或许有网民要说了：“这种事情上处分干部是不是小题大做了？”这种态度就很不对了，千里之堤毁于蚁穴，说的就是这道理。大的问题总是从小问题上开始的，小问题不抓，就会出大问题。小问题上抓好了，就不会出大问题。从这个角度说，组织上对都院长的这个处分其实是帮助了都院长，教育了都院长，更是促动了都院长。
还有网民会问这个问题：办公面积大就大点，反正办公楼都建好了……潜台词就是不用这超标办公室也是浪费。其实这是一个导向问题，如果给超标办公室生米煮成熟饭的状态，那今后违规建设的冲动就愈发冲动。建好了，也不让他们享受，他们违规建设的冲动就会减少，这道理不复杂。超标的面积该腾出来就腾出来，然后好好利用利用，比如出租还是作其他公益用。
最后以都院长去年在《人民法治》杂志上署名文章的一段话作为结尾：答好法院工作的新时代答卷，应以传承红色法治文化、弘扬伟大建党精神为主线，从中汲取营养，内化奋进力量，把历史宝贵经验与新时代具体实践紧密结合，探索出推动高质量发展的司法实践路径。
都院长再出发，加油！
