特朗普在会谈中重申其核心诉求，即要求俄乌立即停火，并通过谈判结束战争。他指责泽连斯基对普京的“仇恨”阻碍了和平进程，甚至称乌克兰“无权命令美国如何看待冲突”，并威胁“第三次世界大战”的风险。
泽连斯基坚持停火必须以乌克兰获得安全保障为前提，强调美国需继续提供军事援助，并支持乌克兰加入北约。他明确表示：“没有安全保障，乌克兰不会同意停火。”
据泽连斯基后续透露，会谈中双方围绕“安全保障”与“领土让步”展开激烈交锋。特朗普团队曾提出多项和平方案，要求乌克兰承认俄对克里米亚及乌东四州的控制权，并放弃加入北约，但遭泽连斯基坚决反对。
面对美方要求乌克兰“感恩”并接受停火的压力，泽连斯基称其试图解释“仅有停火不足以保证和平”，但特朗普以“乌克兰没有胜利机会”为由打断其发言，甚至暗示可能停止军援，原计划签署的美乌矿产协议因会谈破裂被搁置。泽连斯基虽表示“仍愿签署”，但美财长贝森特称“目前无讨论计划。
美国务卿鲁比奥要求泽连斯基为会谈冲突道歉，多名美高官甚至暗示“需要更换乌克兰领导人”。特朗普则威胁暂停对乌军援，称“美国不会再忍了，尽管最初拒绝道歉，泽连斯基在3月4日社交媒体发文称“对事件感到遗憾”，并于3月10日通过美国特使威特科夫向特朗普致歉，试图挽回关系。同时，他仍强调“依赖美国援助”，并推动欧洲主导的停火计划以平衡压力。
法、德、西班牙等欧盟国家领导人集体表态支持乌克兰，称“乌克兰不孤单”，并承诺加强军援。英国牵头召开欧洲峰会，提出“四项停战步骤”，试图填补美国可能的撤出。
俄方称特朗普对泽连斯基的“训斥还不够”，并指责欧洲峰会“旨在延续战争”。俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄将继续推进特别军事行动目标。
此次特泽会的公开冲突暴露了俄乌冲突中各方不可调和的核心矛盾：美国急于抽身止损，乌克兰坚持“以战换保”，欧洲则试图重塑安全主导权。尽管泽连斯基的“道歉”为后续谈判留下余地，但美乌信任裂痕已难弥合。未来局势将取决于三方博弈——美国是否削减援助、欧洲能否填补真空，以及乌克兰能否在战场与谈判桌上取得平衡。
