在喧嚣不止的全球地缘战场上，局势正在悄然发生剧变。
高调推动“联俄抗中”战略的特朗普，如今似乎意识到棋走偏锋，悄然开始调整方向。
与此同时，远在莫斯科的普京却连办两件大事。
而乌克兰也传出令人震惊的消息——泽连斯基政府高官表示，乌克兰还能再打四年......
特朗普联俄抗中
特朗普上台后，他的外交动作引起了很多人的关注。
早在今年2月，《纽约时报》的白宫首席记者彼得·贝克就发文指出，特朗普正在推动一场几十年来最剧烈的外交政策调整之一。
文章明确提到，特朗普对俄罗斯的态度相比前任发生了180度大转弯，其目的，是为了集中资源和力量来对付中国。
换句话说，他想走的路，是“联俄抗中”。
其实，“联俄抗中”这一战略思路，并不是新鲜事。
特朗普在自己第一个任期内，就曾流露出这方面的倾向。
当时，美俄关系一度进入所谓“蜜月期”，他与普京至少五次面对面会谈，还有多次电话沟通，以至于在美国国内引起了极大争议。
一些反对者甚至怀疑特朗普和俄罗斯之间存在秘密联系，指控他是“被克格勃操控的特工”，虽然这些说法都没有证据，但从侧面反映出，特朗普在处理对俄关系上的“不同寻常”。
哪怕在离任之后，特朗普也没有收敛他对普京的称赞。
2023年，他在接受福克斯新闻采访时，还特意强调自己与普京“私交良好”，甚至表示如果自己连任成功，俄罗斯就不可能出兵乌克兰。
而今年回到白宫之后，特朗普的行动更加直接。
2月12日，他和普京进行了通话，这是自俄乌冲突爆发三年来，美俄领导人首次公开对话。
特朗普随后在社交媒体上表示，这次通话“持续时间很长、内容非常有价值”。
紧接着，在3月的一次采访中，特朗普说得更露骨。
他对媒体表示，最近和俄罗斯总统以及乌克兰总统都进行了“很不错的交流”，并直言，美国应该设法与俄罗斯打好关系。
他特别强调，俄罗斯国土辽阔，资源丰富，而如果美国能够修复与俄关系，把俄罗斯从中国这边拉走，那将是对美国极为有利的好事。
这句话无疑点破了他的真实用意。
在特朗普看来，相比于与中俄两国同时为敌，不如选择与俄罗斯“和解”，好把战略重心集中在中国身上。
说白了，他想要打破中俄之间日渐紧密的合作，让美国在博弈中争得更多主动权。
不过，理想很丰满，现实却未必会给他这样的机会。
普京办了两件事
尽管特朗普曾多次信誓旦旦地表示，一旦重新入主白宫，就会“立即”推动俄乌战争停火，但时间已经过去近百日，战场却没有丝毫平息的迹象。
反而，局势在特朗普的强势介入后变得更加复杂。
事实上，虽然特朗普口头上一直强调美俄之间就停战问题达成了“某些共识”，但现实中，美俄之间的分歧却愈发凸显，真正的进展寥寥无几。
眼看承诺落空、效果不彰，特朗普不得不调整策略。
4月20日，他对外放话：“希望本周内俄罗斯和乌克兰能签署停战协议。”换句话说，他开始对普京下最后通牒，把窗口期压缩到一周之内。
不仅如此，在中美贸易争端愈演愈烈的当口，特朗普还表示，预计中美将在“三到四周内达成协议”。
有分析指出，从时间节点安排来看，特朗普明显希望在短时间内“连破两关”，分别“对付”美俄两国。
不过，正如许多分析人士指出的那样，特朗普显然高估了自己的能力。
而就在特朗普高调喊话的同时，普京这边也没闲着。短短几天内，俄罗斯动作频频，其中最引人注目的，是普京办了两件大事。
首先，普京主动宣布了一项临时停火措施，时间为30小时。这一决定并不代表俄方服软，而是一次精准的外交试探——他要让国际社会看清楚，真正不愿意谈判、拖延和平的是基辅而不是莫斯科。
这个操作，其实是一种“姿态战”，通过短暂停火反向施压乌克兰和西方盟友。
其次，普京在能源合作上继续向中国大力靠拢。
正值中美贸易冲突白热化之际，中国减少了从美国进口的液化天然气，而这正好为俄罗斯腾出了一个巨大的出口缺口。
几天前，俄罗斯副外长明确表态：中国要多少油气，俄罗斯都可以供给。
在这种背景下，特朗普想用“联俄制中”的策略来挑拨中俄关系，无异于痴人说梦。
与此同时，乌克兰也亮出了自己的底牌。
乌克兰驻联合国代表高调宣称：“只要德国愿意拿出30%的武器援助，我们完全有能力再打四年，打到2029年。”
这番话既是向西方盟友喊话，也是对特朗普言语斡旋的直接否定。
可以说，特朗普本想借“联俄抗中”打开外交突破口，如今却不得不面对现实的双重打击。
局势，已经完全脱离了他设想中的轨道。
参考资料：
特朗普：俄罗斯领土比中国还大，有矿——观察者网
