东风-41型洲际导弹是当前中国最先进的核力量之一。
既然它先进，那么它在成本上自然也不会低，如果全面战争爆发，中国到了不得不发射一枚东风-41的时候，又需要花费多少钱呢？
其实对于东风-41的成本，我国官方并没有公开过，不过别的国家有公开过陆基洲际导弹的成本，我们或许可以通过对比来估算一下。
东风-41发射效果图
导弹使用成本
当前美国正在研制一款新型陆基洲际弹道导弹，名为“哨兵导弹”。这款导弹在2022年4月被正式命名，和中国东风-41型洲际导弹的服役时间非常接近了，前后差距只有几年。
当前哨兵导弹还没有服役，所以其采购价格只有预估。在2024年，美国五角大楼的一份评估认为哨兵导弹的单枚采购价格为2.14亿美元。
哨兵导弹概念图
不过中国的东风-41的价格自然不可能达到2亿美元左右一枚，毕竟美国的军工生产成本高昂是人尽皆知的事情。生产同样的武器，美国的成本能达到中国的2~3倍，甚至是超过10倍。
并且美国哨兵导弹最早的预估成本也没有这么高。在2020年美国空军和研发哨兵导弹的诺思罗普公司签订研发成本的时候，美国空军对哨兵导弹的单枚预估成本是1.18亿美元。
但是随着哨兵导弹在项目管理上的混乱，这款导弹在研发过程中成本就在不断飙升，最后到了现在的2.14亿美元一枚。
哨兵导弹概念图
也就是说，美国最早对哨兵导弹1.18亿美元一枚的预估，是最比较接近东风-41导弹价格的。
不过考虑到中国工业链条更完整，军工生产成本更低，所以东风-41导弹的成本显然还要低于1.18亿美元的价格。估计其单枚采购价格在1亿美元上下，甚至是可能不到1亿美元。
东风41洲际导弹
但如果东风-41导弹在生产出来后直接打出去，那么其单枚成本就止步于1亿美元左右了。不过洲际导弹结构复杂弹体又脆弱，所以在服役后会持续的产生维护成本。
美国当前一共服役有大约400枚的民兵-3导弹，在2019年时，这些民兵-3导弹一年会产生大约20亿美元的维护成本。
算下来，一枚民兵-3导弹每年会产生大约500万美元的维护成本。
美国民兵导弹
考虑到中美洲际导弹的物料和人工成本不会有太大差距，那么民兵-3的这个维护成本基本可以等同于东风-41导弹的维护成本。
一枚洲际导弹正常来说能服役20年左右。不断进行延寿处理的话，其服役时间能超过50~60年。
我们就算一枚东风-41导弹服役40年，这40年里东风-41会产生2亿美元左右的维护成本。加上东风-41本身1亿美元左右的采购价，打出去一枚接近退役的东风-41差不多是3亿美元的成本。
东风-41导弹
当然如果我国在战时只打新的东风-41导弹，那其每枚东风-41导弹的使用成本将会最低。
但因为只用新导弹，我国需要生产更多的东风-41导弹，因此总的使用成本会更高。
导弹井的成本
在导弹本身采购价格和维护成本之外，洲际导弹其实还有导弹井方面的成本。
东风-41型洲际导弹虽然是一款能依托公路移动的洲际导弹，但其大概率也能在导弹井中发射。
导弹井
相较于装在导弹车上到处跑，在导弹井中还能获得更好的维护条件。
并且导弹井也足够保护里面洲际导弹的安全。要炸毁一个导弹井，除非是用一枚核导弹炸瓷实了，这就能保证导弹井中的洲际导弹，最次都能和对方洲际导弹“一换一”。
至于导弹井的价格，这东西也不便宜。
上世纪60年代美国造泰坦2洲际导弹的时候，一个配套的导弹井造价为800万美元。其导弹本体采购价格也才220万美元，导弹井的造价4倍于导弹本体。
泰坦2导弹和其导弹井
到了现在，生产一个导弹井的价格估计也需要几千万美元。
像哨兵导弹，最早预计项目初期总成本960亿美元，其中包含导弹本体、导弹井、“导弹堡垒”内通讯电缆、指挥系统等。
哨兵导弹最早是预计1.18亿美元一枚，美国计划采购634枚，这就是748.12亿美元了，剩下的钱就是导弹井和相关配套设施的成本。
算下来一个导弹井加上其配套设施的建造成本，差不多是3340万美元左右。
洲际导弹井
此外导弹井也是会老化的，也需要维护，这也会产生高昂成本。
按照美国最早的预计，哨兵导弹的初期成本是960亿美元，项目总成本是2600亿美元。
也就是说，当时美国是预计导弹、导弹井以及配套设施50年的维护成本为1640亿美元（哨兵导弹是预计服役到2075年），平均每年32.8亿美元的维护成本。
当然这个价格之后肯定会涨就是了。
导弹维护
导弹成本的大头是维护成本
总的来说，导弹本身的价格并不算高。这种大杀器一枚1亿美元左右的价格，能起到的威慑效果可比直接买1亿美元的常规武器大多了。
但是核导弹本身的价格不高，后续的维护成本可就高了。
像美国哨兵导弹，在整个服役周期里，后续会产生2倍于导弹、导弹井以及配套设施的维护成本。
导弹维护
我国的东风-41导弹虽然背靠中国更强大、完整的工业体系，但这个庞大的维护成本也跑不掉。
值得一提的是，随着导弹的老化，其维护成本是会线性提升的。
随着时间推移，导弹上所有零部件都会逐渐老化，这也就会导致导弹故障的频率越来越高，也就需要付出越来越多的维护成本。
中国早期维护导弹珍贵影像
像美国在2020年之前还有个给民兵-3导弹“延寿”的计划，但美国算了一下发现给民兵-3导弹延寿，比新造一款导弹出来替代民兵-3导弹还贵380亿美元，这才有了之后的哨兵导弹。
信息来源：
【1】参考消息·《五角大楼：“哨兵”导弹成本飙升81%》
【2】环球网·《美媒：美军民兵3导弹延寿要花上千亿美元，造新导弹还便宜380亿美元》
【3】中国青年报·《成本暴涨，美新型洲际导弹“举步维艰”》
