4月25日，朝鲜海军迎来了一股新鲜血液，朝鲜驱逐舰正式下水，金正恩作为朝鲜高层也出席活动。
从媒体曝光的照片上可以看到，朝鲜的驱逐舰在垂发单元上和中国的052D型有所不同，拥有了74个单元，比中国的052D型还要多上10个垂发单元，难道中国的052D型不如朝鲜驱逐舰？
4月25日，朝鲜传来好消息，朝鲜海军新型驱逐舰下水仪式开始，从朝媒公开的高清图片来看，“崔贤”级驱逐舰的设计思路堪称极致压榨空间。其舰体全长约140米，满载排水量5000吨，长宽比较低，舰体布局紧凑。
在媒体公布的照片中就能看出，朝鲜的驱逐舰在前甲板区域集中了两种不同尺寸的垂发系统，小型垂发采用4组8联装结构，推测用于发射中近程防空导弹，大型垂发则以2组6联装布局，可能兼容远程防空导弹或反舰武器。
仅前甲板就塞入了44个垂发单元，远超同吨位舰艇的常规配置。更令人意外的是，朝鲜设计师甚至“牺牲”了舰尾直升机库的空间，额外布置了30个垂发单元。
这些大型发射管疑似用于装载对地巡航导弹或反舰弹道导弹，这种“寸土必争”的设计，使得全舰垂发总数达到74个，比中国7000吨级的052D型还多出10个。
不过，代价也十分明显，舰艇完全舍弃了直升机库，反潜能力大打折扣，官兵居住空间也被严重压缩。
“崔贤”级的动力舱布局几乎照搬俄罗斯22350型护卫舰，两者均采用M90FR燃气轮机与柴油机联合动力，最高航速30节，续航力4500海里/14节。
烟囱造型、进气口位置甚至检修舱门尺寸都与俄舰如出一辙，不过，朝鲜在细节上暴露了工艺差距，卫星图片显示其焊接接缝宽度不均匀，舰体表面涂层存在明显气泡，显示造船工业水平仍停留在“能用但不精致”阶段。
舰桥顶部的4面阵有源相控阵雷达是另一大“俄味”设计，其外形与俄罗斯5P-20K雷达高度相似，天线尺寸约2.5米×2米，工作频段可能在C波段。
不过，朝鲜技术人员似乎对散热系统做了本土化改造，在雷达基座周围加装了六个大型通风口，疑似为解决电子元件过热问题。甚至连近防武器都照搬了俄式组合，左右舷各一门AK630速射炮，后甲板配备“铠甲”弹炮合一系统。
不过，朝鲜在模仿中也展现了“魔改”能力。相比俄舰的28个垂发单元，“崔贤”级通过叠加三种不同规格的垂发系统，将数量提升至74个。
这种设计看似激进，实则受限于技术天花板，朝鲜缺乏大型舰艇建造经验，难以突破5000吨级平台，只能在有限空间内堆砌武器。
对朝鲜而言，“崔贤”级更像一件政治工具而非实战武器，其74个垂发单元的数字冲击力，远超实际作战效能。这种思维在舰体设计上体现得淋漓尽致，宁可牺牲适航性也要堆砌垂发，宁可缩减航程也要展示饱和攻击能力。
朝鲜造船工业目前仍无法突破5000吨级平台，其舰用钢板需要从第三国进口，燃气轮机依赖俄罗斯技术转让，甚至连垂发系统的液压装置都需借助海外渠道采购，这种“攒机式”造舰模式，导致“崔贤”级的量产前景存疑。
中国052D型驱逐舰作为7000吨级战舰，虽仅有64个垂发单元，每个发射管既能装填海红旗-9B防空导弹，也能搭载鹰击-18反舰导弹或长剑-10对地巡航弹。
这种一坑四弹的灵活性，使得单舰可同时应对空中、水面、陆地多维威胁。反观朝鲜驱逐舰，三种垂发系统各自专用，小型单元只能装填防空弹，中型单元适配反舰导弹，大型单元专供战略武器使用。一旦遭遇复杂战场环境，可能出现“有弹打不出”的尴尬。
052D装备的346A型有源相控阵雷达，采用氮化镓元器件，对空探测距离超过400公里，能同时追踪200个目标。
其数据处理系统与中国“天链”卫星实时联动，构成战区级防空网络。而朝鲜舰载雷达的性能参数尚未公开，但从其仿制俄制雷达的背景推测，探测精度可能停留在150公里左右，多目标处理能力也有限，恐难与中美先进系统比肩。
不少网友看到这样的数据，认为垂发单元多10个，不代表战斗力强一截，现代海战打的是体系，不是数格子。
052D在舰尾设有双直升机库，可搭载直-20反潜直升机，配合拖曳式声呐构成立体反潜网。而朝鲜驱逐舰因垂发挤占空间，完全舍弃了机库，仅保留起降平台。
这意味着其反潜作业完全依赖舰壳声呐和火箭深弹，这两种装备对现代安静型潜艇的探测效率不足30%。在中美海军竞逐万吨大驱的背景下，朝鲜选择了一条差异化路线，用中型舰艇搭载非常规武器，试图在局部形成不对称优势。
例如其垂发系统中预留了搭载核巡航导弹的空间，这种“小型舰+战略武器”的组合，既能规避国际社会对大型战舰的技术封锁，又能在必要时展示核威慑能力。不过，这种走钢丝的策略也带来极高风险，一旦爆发冲突，缺乏体系支撑的“崔贤”级很可能成为精确打击的首波靶标。
朝鲜“崔贤”级驱逐舰的下水，确实展现了其在有限技术条件下的暴力美学。通过极端压缩功能分区，硬是在5000吨舰体上实现了超越中型驱逐舰的火力密度。
但这种“小船扛大炮”的模式也存在明显短板，反潜能力缺失、舰员适居性差、持续作战能力存疑。反观中国海军发展路径，从052D到055型万吨大驱，始终强调平台扩展性、多任务兼容性与体系化作战能力。
这种差异背后，既是技术实力的体现，更是战略思维的折射，朝鲜追求的是威慑符号，而大国海军需要的则是实战利器。未来西太平洋的海权博弈中，真正决定胜负的或许不是垂发单元的数量，而是谁能将每一枚导弹融入更精密的作战网络。
