作者：任而
最近一则新闻引发热议：一位母亲在去世前，瞒着大儿子，将118万存款分给了其他三个子女。大儿子得知后既震惊又心寒，最终将兄弟姐妹告上法庭。这件事之所以引起广泛讨论，是因为它戳中了一个很多人不愿面对的现实：父母对孩子的爱，并不总是纯粹无私的，生育行为的本质，其实是一种利益关系。
我们从小被灌输的观念是“父母的爱是无私的”，但现实往往并非如此。父母对孩子的态度，常常受到各种因素的影响，比如：父母可能会更偏爱他们认为将来能照顾自己的子女，而不是“指望不上”的那个。父母会倾向于对更听话、更亲近的孩子付出更多，而对疏远的孩子有所保留。有些父母会按照传统观念分配资源，比如重男轻女，或者偏向更“有出息”的孩子。
在新闻中的母亲眼里，大儿子可能“不够孝顺”或“不需要这笔钱”，所以她选择把钱留给其他三个孩子。这种行为看似不公平，但本质上是一种利益权衡，她认为这样分配更符合她的需求。
很多人不愿意承认，但生育本身就是一种经济行为。从生物学的角度看，生育是为了基因延续；从社会学的角度看，生育是为了养老保障和家族延续。父母养育孩子，潜意识里是希望得到回报的，无论是情感上的陪伴，还是实际上的赡养。
为什么很多父母会偏心？因为他们觉得某个孩子更能满足自己的需求（比如养老、面子、情感依赖）。因为他们认为某个孩子“更需要帮助”（比如混得不好的孩子），甚至仅仅是因为某个孩子更会讨好他们。这些偏心的行为，本质上都是利益计算的结果，而不是纯粹的爱。
既然生育的本质是利益关系，那我们就该用更理性的方式去处理家庭问题，而不是一味强调“亲情无价”。比如：父母应该提前做好财产规划。如果决定分配不均，最好提前告知所有子女，避免死后引发纠纷。也可以通过遗嘱或公证明确财产分配，减少争议。而子女则要降低对父母的“道德期待”。不要指望父母绝对公平，他们的决定往往基于自身利益。尽早经济独立，减少对父母资源的依赖，这样即使被偏心对待，也不至于太受打击。
如果父母去世后遗产分配不公，子女有权通过法律途径争取自己的份额（比如法定继承权）。但打官司伤感情，最好在生前就协商清楚。
这起事件给我们的启示是：生育不是纯粹的爱，而是一种带有利益考量的行为。父母会偏心，子女会计较，这都是人性使然。与其用“无私的爱”来绑架彼此，不如坦诚面对家庭中的利益关系，用更理性的方式处理财产和情感问题。
真正的成熟，是看清亲情的本质后，依然能妥善处理其中的利益纠葛，而不是一味幻想“父母必须公平”。
看了这些后，你还觉得“不爱就不要生”吗？
