2024年民政部公布的结婚登记数据又让吃瓜群众们跌了一地的眼镜，全国结婚登记数居然跌到了610万对，比前一年少了足足20%。
这对国家层面来说算得上是暴跌了，而且创造了打1980年以来的最低值，更可怕的是离婚的人数却悄悄增加2.8万对。
经济学家付鹏指出，我们的人口问题根本就不是卡在二胎三胎上，而是结婚率太低了，这到底是怎么回事呢？
结婚人数狂跌！
先来看看结婚人数为何突然掉这么多，现在适婚人群的数量本来就少了。2023年我国20-39岁的适婚人群规模为3.7亿，比起十年前的4.3亿整整少了6000万人。
这一缩水就让结婚的总基数少了一大截，再加上现在年轻一代越来越不想结婚，有些选择直接躺平，完全不考虑家庭生活。
北上广深这些一线城市的平均初婚年龄已经突破30岁，晚婚成了常态，这还没算一大批不婚族和丁克族，婚姻对部分人来说已经成了选修课，
而且这几年人口性别比例的失衡问题也对结婚率下降有不小影响，2020年人口普查全国总人口性别比为105.07，听上去还挺正常，但城市和农村的差距实在是太大了，农村地区的性别比高达107.9，某些偏远省份超过了110，地方的小伙儿就算想结婚都不一定找得到对象。
现在中国男性在婚恋市场的压力越来越大，不想结婚或没办法结婚的人也就随之增多了。性别比例问题让婚姻市场的蛋糕越来越小。
其实观念的变化还是重点，现在年轻人的观念已经和以前大不相同了，过去结婚成家是人生的必经之路，讲究不孝有三无后为大。
女性一旦不嫁人就很难保障正常生活，现在可不是这样了，接受高教育的女性越来越多，绝大多数的女性都有了稳定的工作和收入。既然自己都能养活自己，对婚姻的要求自然就更高了。凑合过日子的婚姻已经不需要了，不幸福的婚姻那就直接离！
现在年轻人脑子里想的，更多的是如何过得自由自在，而不是背上婚姻的包袱。
而且教育水平的普遍提高也无形中影响了婚恋的选择，2024年我国15岁及以上人口的平均受教育年限达到10.8年，高教育毛入学率也超过了60%。
越来越多年轻人想要先把学业搞定，事业搞稳定之后再来谈婚论嫁，相应的婚龄就推迟了，一推再推就拖成了不婚。接受教育的时间一长，就习惯了自由独立的生活，结婚的冲动可就自然下降，或许不是年轻人不愿意结婚，而是节奏变了。
再加上这几年短视频的崛起，以前婚后生活中的那些琐事或矛盾基本上都是隐私，但现在短视频把这些婚姻真相大喇喇地铺在所有人面前，结婚后的鸡毛蒜皮被无限放大，不管是孩子的照顾压力还是经济压力全都一清二楚。
许多未婚的年轻人看得心惊胆战，不婚或晚婚的想法也就萌芽了，现在互联网上已经开始流行不婚共识，传统的婚姻观念正在动摇。
再加上现在人们观念的改变，离婚好像也不是那么不可接受的事情了，以前结婚就得一辈子，无论生活有多不顺利都得凑合。现在女方有了自己的经济来源，婚姻也因此变得十分纯粹，如果家里矛盾重重，将夫妻感情消磨殆尽，那一拍两散其实也没什么。
婚姻是让人生阶段更加升华的，如果不能让生活质量提升，结婚又有什么意义？过不下去干脆离，就这么简单直接。
婚姻寒冬
年轻人敢离敢不婚的底气来源于社会结构的改变，过去的熟人社会已经慢慢被瓦解，城市化让我们都变成了陌生人。
以前小地方不结婚或离婚，口碑压力分分钟到家门口，现在都是关起门来过自己的日子，很少人会有闲心管别人的婚姻大事。
这种事情在大城市特别明显，每个人都是一颗孤独的原子，自己决定自己命运，反感外来的插手和议论，这就让不婚和离婚选择来得更为自由。婚姻大事不仅成了个人意志的选择，连传统的约束都不奏效了。
但这些变化真的只是经济压力带来的吗？还不仅是经济的事儿。房价、养孩子成本高的问题当然是婚姻市场的大山之一，一线城市的各方面开销压得很多年轻人快喘不过气了，想结婚但不敢结的大有人在。
就算是中产都会因生娃陷入各种焦虑，国内各方面都这么卷，很多人因为害怕负担选择了佛系，这种情况自然会影响到结婚率，不敢婚和不敢生是可以理解的选择。
但这又有点说不通，毕竟房价畸高的城市毕竟是少数，小城市或农村地区的年轻人并不太面临房价高的问题，可为何这批人的结婚率也在下降呢？
其实关键还是在现代婚姻危机问题上，经济压力的碗是事实，该扣是必须得扣上的。如果只抓着这点不放，那就成了非要与大海硬碰硬的一条咸鱼。或许经济层面的压力只不过是多种矛盾积攒下来的宣泄口而已，复杂的生活前景和思维状态叠加成了整个婚姻让人恐惧的源头。
怕婚姻难到淌不过河是现在很多年轻人的想法，人都是有畏难情绪的，既然婚姻这么难，会呛水就直接别跳河好了！
如何打破现代社会的婚姻僵局？
可从国家层面来说，解决结婚率低下的问题是头等大事，这关乎到整个民族的存亡问题，但要解决问题光靠吐槽或埋怨可没用。
既然问题多方面交织，解决的路径自然也需要多元并行，所以我认为，婚姻问题不能再单线作战了，必须得多管齐下。
现在很多地方政府已经有了动作，只要方法得当，改革和措施不光是对婚姻和生育有帮助，对整个社会幸福感的提升都起作用。
提升结婚率和生育率的一个常见思路就是加大激励，特别是金钱上的补贴。一线城市的高房价让人生畏，既然婚姻和生育很大一部分压力经济负担，政府可以适当增加补贴，推出针对年轻家庭的优惠政策。
这方面发达国家已经有了些成功经验，瑞典、法国和德国通过延长产假、增加育儿补贴、实行弹性工作时间措施，让年轻人在结婚生子后不至于生活质量大幅下降，用行政手段降低孩子的抚养成本。
这样父母双方就不需要在家庭和事业间焦虑，养孩子的负担也能稍微轻些，既能保住职场发展又能照顾好家庭，这对提升生育率显然有不小的促进作用。
我国这些年些地方已经开始推行相关政策，虽然还没全面铺开，但至少走出了第一步。
许多城市陆续推出生育补贴或延长产假政策，部分城市采取购房补贴、育儿津贴，效果正在慢慢显现。不过这种激励政策必须持之以恒。
生养孩子是个长期的过程，鼓励政策的效力也必须分阶段，只有这样才能避免年轻人害怕结婚、恐惧生娃的心理形成恶性循环。
但单靠金钱激励显然不够，婚恋观念的问题早已深入当下年轻群体，城市年轻男女早已不只盯着柴米油盐的基本温饱。
婚姻不仅是生理需求的结合，更是感情需求的维系，有些婚姻夫妻互相冷暴力，心理的消耗不仅毁了家庭，也毁了子女的成长环境。
所以民政部门也可以推出婚前辅导、婚姻家庭咨询服务，尽量通过事前指导、事后疏导来降低家庭破裂的概率，让新人更好地理解如何经营婚姻。
学会解决问题的方式，才是阻断婚姻寒冬侵袭的核心手段，这些年随着城市化进程加速，原子化生存让熟人社会的监控压力骤减，大家对不婚、晚婚或离婚的态度自然宽松了不少，这样的自由在某种程度上是社会进步的表现。
可对整个社会来说却未必是好事情，我们不能学习北欧国家那种太过宽松的婚姻观，也不能像阿富汗那样强行通过对女性的不公平待遇来提升生育率。
在这方面或许国家还要下下功夫，找到适合我们自己的解决之道，将这些外来方案拿过来进行本土化改进！
现在不断加剧的高学历高不婚趋势已经越来越明显，高学历女性和男性都不愿意将就结婚，这在发达地区特别明显，上海北京这样的大都市里，学历、工作稳定的女性结婚年龄推迟或直接不婚的比例逐年攀升。
过去传统思想中的男人养家、女人看娃的想法显然失效了，近年来网络有句调侃是有钱的单着是为了看风景，没钱的单着是怕走向深坑，可旱的旱死、涝的涝死的现象又真的健康吗？
