点击上方小卡片关注一下，记得星标！
我是槽三刀，一个喜欢吐槽的布衣青年！
人误地一时，地误人一年。
这句话道尽了土地与民生的紧密关联。
近日，某地“整改复耕”的新闻，引发了网友的广泛关注。
原来，部分村民仅接到一天通知就被强制砍竹，整改过程也只是砍伐地面竹子而未铲除竹根，再加上未完善水利、机耕道等设施，这才导致复耕失败。
由于整改后的耕地产出低、成本高，农民的经济受损相当严重。
在复兴镇仁友村，村民们指着被砍的竹林叹气：“砍竹就像砍了家里的摇钱树，通知下来只有一天时间，机器开进山就砍，根本不管我们来年怎么过。”
相关部门对此回应称，问题确实存在，是因为有些决策还不成熟，目前已提出多项整改措施。
三刀认为，赤水的竹林不仅织就了“万顷竹海”的生态屏障，更撑起了18万竹农的生计。
那些被划定为“整改区”的山坡地，明明就不具备耕种条件还要大肆折腾，暴露的是决策执行中的“急躁病”。
有些人就问了，好好的“整改复耕”怎么就成了这般模样？
其实答案很简单，领导往往在年底突击下达任务，要求基层“春节前必须完工”，于是砍竹就成了看得见的“业绩”，复耕则成了无人监管的“烂尾工程”。
更令人心疼的是“开天窗”式整改：山腰间砍出几亩荒地充数，周边竹林却因生态破坏水土流失，原本清澈的山溪也会渐渐干涸。
说到这里，不知道你有没有发现，从“向荒山要绿”到“向林地要粮”，短短十几年间，我们好像一直在生态与粮食之间来回摇摆。
就像一位老农说的那样：“当年栽树时说‘绿色银行’，现在砍树时说‘粮食安全’，我们的‘银行’和‘粮仓’就在文件里变来变去。”
这种摇摆的背后，实则反映的是对基层实际的漠视。
另外，赤水的竹林并非普通林地，其根系网络本就是最好的水土保持系统，砍竹后裸露的土壤在暴雨中极易流失。
更关键的是，竹产业已形成完整链条，从采伐到加工再到销售，涉及数十万人口的饭碗。
如今竹林被砍，竹农们只能望着满山竹桩叹气。
即便这样，有些人在砍完了只是说了一句：“有些决策还不成熟。”
我们不禁要问：“老百姓的损失谁来负责？”
赤水的问题，绝非个案。
从华北平原的“挖塘还田”到江南水乡的“伐树垦荒”，许多地方为了完成耕地指标，正在重蹈“唯数据论”的覆辙。
此时的卫星监测就像一把利剑，基层干部为了避免“被问责”，只能在最短时间内“消灭”图斑，至于土地是否能种、农民是否愿种，早已被抛诸脑后。
更令人忧心的是，为了应付整改，基层管理者不得不投入大量资金平整土地；为了掩盖问题，又不得不进行二次整改，最终造成资金的巨大浪费。
这种“折腾出效益”的怪圈，让决策的执行偏离了初衷，沦为少数人谋取利益的工具。
土地是农民的命根子，任何决策的出台，都应建立在深入调研的基础上；任何整改的推进，都应尊重自然规律和民生需求。
正如网友呼吁：“复耕不是砍树，护粮不是折腾，让适宜种粮的地种粮，让适宜长竹的山长竹，这才是真正的实事求是。”
反复折腾，伤害的不仅是土地，更是民心。
愿这场风波过后，不再有“砍竹复耕”的荒唐，唯有“因地制宜”的智慧。
请【点赞】，点【在看】，把文章【转发】给您身边的人，谢谢！
微信最近更新规则啦，只有星标这个公众号的读者，才能看到正常的内容更新。记得：点公众号头像图标—点右上角“...”—点“设为星标”，这样就不会错过更新啦~
点击上方小卡片关注一下，记得星标！
谨防失联，可关注下面小号
郑重声明：
文章素材来自官方媒体，作为自媒体创作者，始终本着客观、理性的态度进行时事的相关评论，无不良舆论引导。
此外，对于事件的真实性，自媒体创作者很难把控，所以也请大家理性阅读。
另，如有侵权，请联系删除，谢谢！
