特朗普终究还是扛不住了！4月22日，特朗普在白宫表态时明确指出：“145%是非常高的，而且不会一直保持在这个水平。”
接着他又补充说：“关税会大幅下降，但不会降到零。”这一表态与此前特朗普政府的强硬立场形成鲜明对比，可以看出特朗普终于顶不住压力，开始向我国释放善意。
同时美国的财政部长贝森特也向投资者表示，政府认为当前的高关税状态不具有可持续性，中美紧张局势可在未来几个月内降温，并将缓解市场压力。
那么为什么特朗普会突然改变态度？
据经济学家埃里卡·约克指出，145%的高关税实际上会“切断美中之间的大部分贸易”。如此高的关税水平虽然对中国经济造成了压力，但影响更为严重的，是美国国内市场和消费者。
多家美国零售巨头如沃尔玛、家得宝和塔吉特等已经与特朗普会面，讨论关税对其业务的影响。
事实上，特朗普政府的关税政策已经引发了美国企业界的强烈反应，家得宝联合创始人肯·朗格恩甚至痛斥特朗普的关税政策，称对越南46%的进口关税是“胡说八道”，对中国34%的关税率“太激进，太快”。
这表明美国商界对高关税政策的普遍担忧，这种压力很可能是特朗普态度转变的重要原因之一。
莫迪的尴尬处境
然而就在特朗普释放缓和信号的前几个小时，印度政府才刚刚做出了得罪我国的举动。
4月21日，印度突然宣布对部分钢铁进口征收12%的临时关税，旨在遏制主要来自中国的廉价货物涌入。
印度的这一意图很明显，是在向美国示好，试图利用中美贸易摩擦来获取自身利益。
然而莫迪此举恰恰反映了其战略判断的失误，作为全球第二大钢铁生产国，印度本可以在中美贸易战中保持中立，从而在两个大国之间获取更大的外交空间。
可莫迪政府选择在这一时刻对中国钢铁征税，不仅得罪了中国，也令印度在全球贸易格局中陷入尴尬境地。
更令人意外的是，除了钢铁关税外，印度还做了另一件事，那就是印度航空公司有意愿接盘被中国拒收的美国波音客机。
众所周知，我国在关税战中拒绝接收波音客机，这一举动让特朗普十分不满。
这时印度趁机表示愿意购买这些飞机，很明显是想在中美贸易博弈中选边站队，向美国示好，这无疑会进一步激化印中关系。
亚洲各国的明智选择
与印度形成鲜明对比的是，亚洲其他国家在面对美国关税政策时，表现得就稳当多了。
泰国方面，总理佩通坦在特朗普宣布暂停高关税后表示，这将给泰国更多时间准备回应美国关税。
泰国财政部长比猜强调：“随着情况变化，我们必须调整。”面对美国最初36%的“互惠”关税，泰国政府提出增加从美国进口能源、飞机和农产品，而非采取直接对抗措施。
即使是被视为美国最忠诚盟友的日本，也没有盲目追随美国的关税政策，首相石破茂扛住了来自美国的压力，不仅没有对美国妥协，还于4月22日派人访华。
这些国家的共同特点是：既不激怒美国，也不得罪中国，而是寻求在大国博弈中维护自身利益的最佳平衡点。
莫迪的失算
为什么一向被视为政治老手的莫迪会在此时做出这种战略误判？除了莫迪本人可能对局势的误判外，印度国内的亲美势力也是一个不可忽视的因素。
尽管莫迪在去年10月在金砖国家峰会期间，和我国举行了五年来的首次正式会谈，但这种关系缓和并未阻止印度推进钢铁关税计划。
印度政坛长期以来受到美国的深度影响，特别是最大的反对党几乎完全是一个亲美政党。
莫迪虽然一直强调印度的独立自主，但在美国施压下，他不得不做出一些对华强硬的姿态来平衡国内政治压力。这种情况在印度并不罕见，但莫迪此次的选择时机显然是一个重大失误。
并且莫迪政府近期一直在积极推动与美国的贸易协议，印度已向美国提出降低农产品如杏仁和蔓越莓的进口关税，希望避免特朗普的互惠关税。
与中国、加拿大和欧盟不同，印度积极寻求安抚特朗普政府，甚至愿意降低超过一半价值230亿美元的美国进口商品的关税。
这种对美国的讨好姿态，反映了莫迪政府在贸易政策上的摇摆不定。
总结
这一事件再次提醒我们，在复杂多变的国际关系中，准确判断局势、把握时机至关重要。
