文︱陈景圣
岛内政坛近来最荒唐的新闻，莫过于“监察机构负责人陈菊400天只上班10天，照领700万薪资”引发舆论大地震。这个数字摊开来看，平均一天可领进账50万元（新台币），堪称“最强请假攻略”“公务员躺赢典范”。面对外界质疑，民进党政权非但没有回应制度漏洞，反而第一时间以“假消息”之名抓人封口，连发文提问的网友都被警方4小时内抓捕，直接依法送办。此情此景，宛如岛内版“维稳铁拳”降临，舆论震惊、民怨沸腾。
去年12月，陈菊因感冒就诊意外查出肾部肿瘤，术后又发生脑部血管阻塞并发症，导致长期住院。至今超过400天，累计“上班”天数仅10日。而她身为监察机构的最高负责人，职务本应监督政府廉政、约束公权，却在岛内政务风暴频传、民众对权力不信任高涨的背景下，长期缺席。对民众而言，这不是“病假”，更像是“政治潜水”。
面对岛内论坛一则“陈菊走了？”的爆料帖，台警方居然火速启动“专案小组”，调阅资料、突袭抓人，仅用4小时就将发文者陈女查出，依违反“社会秩序维护法”送办。一个普通网友因在论坛提问“真的假的”，就被当成治安事件处理，连“认知模糊”空间都被剥夺。这种反应速度，不禁令人联想起早前大陆的“寻衅滋事”名义维稳手法。岛内标榜“民主自由”的政体，竟也走到了动辄“抓发言人”、以假消息定罪的地步。
而陈菊本人所享待遇，更令民众目瞪口呆。根据台湾地区相关规定，政务官虽然“请假合法”，但能否“请得理直气壮”，却是另一回事。岛内“保训会”前委员桂宏诚直言，政务官若长期不能上班，应当有自觉请辞。毕竟监察机构负责人并非一般事务公务员，而是政治责任极高、权力影响庞大的职务。长期缺席不但等同于公器空转，也将监察权拱手让出，任由民进党行政系统自行其是。
可如今，我们看到的却是另一种现实：陈菊人未在岗、钱照领完，既不请辞，也无制度追责，甚至还有高层南下探视、媒体集体噤声。种种迹象，表明“监察机构”早已从宪政机制演变为某些权贵的“政治安乐窝”，变成卸任权贵的“荣誉退休所”。更有网友怒批：“当初民进党不就是高喊要废掉监察机构的吗？现在还不是自己坐爽坐满？”
细数民进党这些年的反监察表现，从当年蔡英文口口声声说“监察院是威权遗毒”，到如今陈菊高挂病号、年领700万却无人敢问责，谁在享受制度？谁又在操弄制度？现实已不言而喻。
而这场政治丑闻之所以引爆舆情，不只是因为“钱太多”“假太长”，而是因为不公平。岛内年轻人平均薪资三万出头，物价飞涨、租金压顶，不少人连感冒一天都不敢请假。而陈菊却能以“一刀两病”之名休息超过一年，还能享受高阶政治医疗与密集康复服务。在这场不对称的现实中，政务高官的“特权养伤”与民众的“低薪窒息”形成鲜明对比。
若监察机构成了特权庇护所，若发声提问都将被“依法处理”，岛内社会要走向的，是“民主深化”还是“言论萎缩”？是“权责对等”还是“特权稳位”？今天你封杀的是“假消息”，明天民众是否连“质疑权”都要缴交备案？这个问题，台当局该认真想一想了。
政治人物生病当然值得同情，但同情归同情，职务责任不能模糊，体制正义不能随意让渡。更何况陈菊身为监察机构负责人，其一举一动本应受更高的道德标准检视。若连监督者都不能被监督，民众又凭什么信任这个制度？
最后必须指出，一次“病假”变成“软退休”，一次“爆料”变成“抓人”，一笔“薪资”变成“特权象征”，这背后反映的是整个台岛政治体制对责任与问责的极度虚化。如果这类事件得不到制度清算与政治纠偏，只会加速民众对“民主神话”的幻灭。
“陈菊案”绝不只是一个人的病情问题，而是一面镜子，照出了一个政治系统对权力的纵容、对监督的空洞、对言论的恐惧。民进党口中的“民主防线”，在这个事件中显得如此脆弱，一戳就破，一问就抓。这，就是如今的“台湾民主样板”？
