美越关税谈判在即，越南强调不会以损害他国利益为代价，换取美国的关税豁免。中国之前的警告，越方这次记在了心里。
【越南总理范明正对该国谈判代表团提出了要求】
在越南政府召开的一次有关全球贸易态势的内部会议上，越南总理范明正在会上要求谈判代表团在与美方后续的磋商中，避免将问题复杂化。
不要让美越谈判影响到越南参与的国际协议，更不要因为某个市场而影响到其他市场。
范明正这里说得较为委婉，其实际意思就是美越谈判不能破坏越南与其他国家的正常合作，谈判代表们要在谈判中把握好这个度。
越南政府现在明确这一态度的关键背景，是在美国发起全球关税战20多天后，特朗普仍旧没有接到来自中国的电话，使得其无法按照其既定计划与中国进行谈判，以高关税逼迫中国作出更多让步。
【越方的表态与近期中美的行动有关】
为了让中国坐到谈判桌前，特朗普政府决定在与越南等国的贸易谈判中威逼利诱，让这些国家配合美国对中国展开经济封锁，对中国施加更大的外部压力，最终实现美方的既定目标。
面对美国的全球围堵计划，中国商务部明确表示，中方反对任何一方以牺牲中国的利益为代价与美国达成交易。
如果出现类似情况，中国将采取对等反制，提醒他国不要与虎谋皮，以损害中国利益换取美国的所谓关税豁免。
范明正现在向本国谈判代表团下令，说明越方听到了中国的态度，并要通过这种方式，提前向中国作出一个承诺。
范明正提到的“不能被美越谈判影响的国际协议”，无疑包括了《东盟—中国自由贸易协定》等中越都签署了的双多边经济协议。
【特朗普至今都没有等到来自中国的电话】
范明正的态度说明，本届越南政府对于越南自身经济情况有着清醒的认知，清楚越南不仅需要获得关税豁免，保住美国这一最大出口市场，还要保证中越合作的稳定进行，确保越南能够从中国获得上游零部件产品供应，并继续承接来自中国的产业转移。
相比越南这种相对委婉的表态，欧盟方面的态度更为明确。
欧盟委员会已经明确表示，欧盟与美国的谈判和中欧关系是两件截然不同的事，欧盟的对华政策没有改变，欧盟不会与中国脱钩。
越南、欧盟等方的表态，恰恰验证了特朗普政府这套拉拢他国围堵中国的战略，缺乏可行性。
作为全球制造业实力最强的国家，中国在全球供应链体系之中有着他国难以取代的特殊地位，没有了来自中国的上游零部件或者工业制成品，很多国家的经济发展将会出现严重问题。
美国要想让越南等国冒着遭遇中国反制的风险，配合美国行动，就必须帮助这些国家寻找其他的零部件供应方，甚至改变全球的供应链体系。
可自特朗普上一任期以来，中美在贸易领域的交锋已经证明了，华盛顿现在没有能力改变全球供应链体系。
同时，中国拥有14亿人口的巨大市场，很多经济体的对华贸易额同样很高。
以越南为例，2024年，越南的对华出口额度再次增长，达到了612亿美元。
尽管在数额上只是越南对美出口额的一半，但中国仍旧是越南第二大出口市场，中国如果加征关税，越南同样无法承受。
【中国也是越南关键的贸易伙伴】
不过，正如中国人常说的“听其言，观其行。”这些经济体到底能否坚定兑现承诺，还要看他们后续的实际行动。
尤其是在欧洲方向，欧盟现在明确了不会与中国脱钩，但仍有一部分欧洲国家对美国心存幻想，在贸易问题上表现得较为拧巴。
欧盟轮值主席国波兰就传出了不和谐的声音，认为欧盟现在要准备应对特朗普关税影响下，中国商品大量涌入欧洲，对于欧洲制造业的冲击。一些欧洲国家未来为了获取美国的豁免而打“中国牌”的可能性依旧存在。
这也就决定了，中国需要继续进行多边外交活动，与更多国家进行有效沟通，确保全球多数经济体能够认识到，为一己一时私利，以损害别人利益来换取美方的关税豁免与虎谋皮，最终只能是两头落空，损人不利己。
【配合特朗普政府无异于与虎谋皮】
目前来看，多数国家能够清醒认识到：以牺牲他国利益换取短期关税豁免，无异于饮鸩止渴。中国在全球供应链中的关键地位与庞大市场，更使“脱钩断链”沦为不切实际的幻想。
特朗普政府拉拢他国围堵中国的计划，已经暴露出了美方的局限性，而中国通过多边外交与对等反制释放的明确信号，正推动更多国家回归理性——唯有坚持互利共赢、摒弃零和博弈，才能避免陷入“两头落空”的困局。
国际社会能否在动荡中凝聚共识，既考验各国的战略定力，也取决于能否以对话替代对抗，以合作消解分歧。毕竟，全球化浪潮下，没有谁是一座孤岛，唯有携手平衡利益、共筑韧性体系，方能为世界经济注入可持续的确定性。
