世界之大，无奇不有！
女儿给亲爹转账53万养老，结果还要被女婿给告上了法庭，并且要求岳父返还“夫妻共同财产”！
那么问题来了，女儿给亲爹转账的53万是不是夫妻共同财产呢？女婿这么做是否能得到法院支持呢？
法院对此进行了审判，看似是一场财产纠纷的博弈，但本质又是一场婚姻背后的修罗场，这场官司是名正言顺的赡养还是一场早有预谋算计？
我们一起了解一下事情的真相！
媒体报道：女儿给亲爹转账53万养老，女婿要求返还
2025年4月22日，据新闻媒体大参考报道，事发于辽宁沈阳，小于（女方）和杨某（男方）是二婚夫妻，小于婚前有两套房产，婚后患病，治疗期间卖掉了婚前的两套房产，总计121万。
小于病重后转账给亲爹（老于）53万，以此作为赡养老人的费用，不久后小于去世，结果女婿杨某便以“53万财产”属于“夫妻共同财产”的理由要求岳父返还！
大参考报道女儿给亲爹转账53万养老，女婿要求返还
财产争议的核心问题
我们根据报道的内容，从而梳理一下这场财产纠纷的核心问题在哪里！
1、杨某认为53万属于夫妻共同财产，要求岳父返还，如果是夫妻共同财产，杨某就有继承的权利。
2、老于则认为这是女儿履行赡养责任，并且这些钱也不属于夫妻共同财产，其中一部分更是偿还的借款，所以不应该返还。
事实
法院针对杨某给出的证据不予采信，主要是杨某无法证实这53万为“夫妻共同财产”。
老于提出了反驳意见。
1、老于控诉女婿全职在家五六年且没有收入，女儿承担家庭支出，其中包含了抚养前妻孩子和赡养婆婆的费用。
2、老于提出小于转账的钱是来源于女儿婚前房产售卖所得。
2、女儿虽然转账53万给自己养老，但其中一部分是自己借给女儿治病的费用，这部分明显属于归还。
3、此外，老于控诉女婿杨某对自己女儿不管不问，不出一分钱。
法院判了
针对这起财产纠纷案件，法院认为杨某提供的证据不能证明转账的53万属于夫妻共同财产，认定小于给老于的转账属于赡养的义务，从而驳回杨某的所有诉求。
小于卖出的两套房产系婚前个人财产，所得121万本质属于其个人资产，与婚姻关系无关，小于有自己的支配权！
其次，子女对父母的赡养不仅是道德义务，更是法律强制的要求，转账金额是否合理需结合父母实际需求判断，此案当中卖掉的房产是121万明显大于53万，亦属于合情合理的范围。
网络配图宣判
网友点评
有网友点评：“婚后没钱，靠自己现在的老婆养前妻的孩子，还有自己的老娘，现在老婆走了，还要抢钱，这辈子没见过这种男的。”
有网友点评：“如果不二婚，或许她也不会得病。”
虽然这种假设没有依据，但足够能说明这场婚姻足够悲哀！
有网友点评：“本来婚姻就很难，更何况是二婚夫妻，基本上都是各过各的，但是这种花着自己老婆钱的，还想把最后的价值吃干抹净，我也是醉了。”
网友点评女儿给亲爹转账53万养老，女婿要求返还
有网友点评：“他就是等着捞钱呢，人一走就起诉岳父。”
有网友点评：“结过一次婚，没有遇到知冷知热的，还敢二婚？这年头，一次不幸的二婚趁早别，自己一个人挺好的，别给自己再找麻烦。”
有网友点评：“这种案例越多，大家越恐婚。”
网友点评女儿给亲爹转账53万养老，女婿要求返还
根据网友的点评，基本都认为这场财产纠纷的审判不存在问题，问题就是人心不古，为了利益真可谓是不择手段。
结束语
小于尸骨未寒，杨某就想着追讨他所谓的“夫妻共同财产”，这样的婚姻背后究竟藏着多少不为人知的暗疮。
如果杨某能够给到小于足够的安全，那么还至于发生女儿转账亲爹53万养老钱的问题吗？
比法律判决更刺痛人心的，是案件背后的苦楚。
老于控诉杨某“五年无收入却要女儿养全家”“阻碍重病妻子治疗”。
假如这段控诉属实，那么这场婚姻岂不成了一场“扶贫”的笑话。
杨某的所作所为已经触碰了社会伦理的底线。
网友评论“捞男”的说法虽然尖锐，但也是不容忽视的客观事实。
法律能判53万归谁，但终归判不回一个女婿对岳父的基本尊重。
虽然这也许只是一个财产纠纷的个例，但也是现实所要面临的真实问题。
对此大家又是怎么看？欢迎发表意见！
