大同订婚案之所以受关注，我们在前面有说过，其背后最核心的逻辑，实是两种文明的冲突。
农耕文明与信息文明的冲突，不仅体现于婚姻、家庭关系，还蔓延到由此衍生的一系列社会经济事务，比如生育。
宏观数据显示，我国人口出生率排在世界倒数前五的水平，属于世界上生育水平最低的区域之一。
如果这个因素叠加上社会经济发展水平仅处于中等水平，便形成了世界上比较少见的现象：社会经济还没发展到足够的水平，人们就已经不生了。这种现象被学者总结为：未富不生。
大多情况下，少子化与老龄化是同时存在的，所以我国人口的现状，可总结为：未富不生、未富先老。
针对我国的这种现象，大多数人持担忧的心态：少子化会影响消费的内循环，同时加重普通大众的养老负担，以及老年人面临老无所养的窘况。
一部分人持乐观的态度，他们相信：14亿中国人减少到10亿、7亿甚至4亿，我们可以过上像美国一样富贵的生活。事实上，美国是唯一人口正增长的发达国家。
如果我国只有4亿人，人口结构将与同样拥有4亿人的美国，存在巨大的差异，而且我国是处在劣势的那一方。
当然，仍有极少数人，没认识到人口结构的重要性，我们可以忽略这部分网友的想法。
还有一部分网友，抱淡定的心态，反正此生无结婚、生育的想法，早些年拼搏存下一些现金，幻想着依靠这部分财富实现人生躺平的自由。
过去一些年中长期贷款利率（LPR）的变化，以及日本的LPR数据和西方部分国家的经验均表明，存款大概率没法实现财富增值。
即通货膨胀因素会蚕食掉你的财富，也许若干年后，你存在银行的巨款，只换得一平方的房产、一辆自行车等。
如果你将时光倒回到上世纪七八十年代，在人均年收入三百元的时代，三百元存款可以换回丰厚的回报，但在当今，三百元已经远低于贫困线的标准。
这种现象的背后，除了经济因素外，人口因素也是极重要的参考，毕竟社会养老的本质，是当下的年轻人养当下的老年人。
如果当下缺乏足够多的年轻人，这意味着财富会缩水（通货膨胀），你存在银行的三百元，早已不是当年的三百元。
跟经济因素相比，人口是一个在未来很长一段时间内具有稳定性的因素，我们可以对未来的人口进行预测，包括人口结构。
按照最悲观的预测，到2100年，我国将只剩下4亿人，虽然到2075年，我国还剩下7.7亿人。
这7.7亿人的年龄结构，分布如下图所示。至于4亿人的年龄结构，还是不展示为妙，毕竟会引起某种心理性不适。
感兴趣的网友，可以通过直接访问联合国的《世界人口展望》，或通过我国官方统计渠道获得这份报告。只是这份报告的原始信息是高达几个G的数据文本，如何将数据转化为我们能理解的信息，需要一定的技巧。
从人口年龄结构看，1970年的中国，充满了无限的希望。
2025年的中国，倒也说得过去。
但2050的中国，看起来有一丝丝让人担忧的地方。
到了2075年，22%的人口年龄在80岁以上，全社会40%的人年龄在65岁以上。显然，这是一个让人绝望的未来。
你如果经常旅居海外，很可能会在当今的日本，看到我国2050年时的状况。
至于2075年时我国会是什么样的，如果这份人口预测模型没有错误的话，现在的我们是无法想象的。
或许，到了信息文明的中级阶段，人类成功解决了生育与人口问题。或许，我们仍在伦理、道德等农耕文明产物与信息文明的反复冲突之中左右摇摆。
时间，只有时间，能给我们一个满意的答案。
