网上，有人发帖称，自己家里遇到了法律问题，在网上查了基本的法律规定和司法案例，可真到了去走法律途径，还是一头雾水摸不清门路，就想找律师咨询一下法律途径，看看能不能通过法律手段解决。都说网上找的律师不靠谱，便拿出专门的时间在自己所住的城市里跑了几家律所咨询。
这一圈下来，花了一周的时间，花了咨询费上千元，咨询了七八家律所，可每个的法律建议和接待路子都不一样，也让自己有机会从大牌律所到街边小所，见识到了所谓的“资深律师”、“关系律师”等的差别，反而是不知道该选谁了。
不是都说法律规定是统一的吗，不是说律师都是追求公平正义的吗，不是都说律师人满为患吗，为何自己遇到的律师，收费一个比一个高，而且没有办不成的案子？
最新的数据显示，我国的社会律师已经接近80万人，此外还有十几万人的法律工作者，数以百万计的法律公司人员，每年仅是通过国家法律职业资格考试的，就有几十万人。可以说，社会上称自己通晓法律规定、可以貌似指点他人法律途径的，比比皆是。
可是，法律人士的众多、法律从业类型的多样，究竟能不能转变成社会民众寻求法律帮助的便捷，却不是一个概念，甚至有可能不仅不便利，反而造成了混乱。因为，可能存在无序竞争、逆淘汰的问题。
最高法院的数据是，“从司法实践看，自然人提起的诉讼案件中，多数没有聘请律师作为代理人。初步统计，2024年，全国法院一审案件中，自然人未请律师代理自行提起诉讼的有888万件，占比达到78%。”可见，并不是所有的法律纠纷、司法诉讼，都需要请律师。
不少网友都向本号咨询过如何选择律师，甚至还有网友询问能够推荐律师，在此一便说说烟语君的看法。
请律师一定要避的几个坑
请了律师不代表官司一定胜诉，收费越贵≠胜诉率越高
某些律师，尤其是装修档次很高、接待流程貌似繁琐正规的大型律所，开口就是代理费几万元、几十万元起步，未必就代表案件代理效果就会好。在法律圈，所谓的大牌律师、资深律师和其他律师，在资格认证上是没有区别的，区别在于其是否能尽心尽力的钻研和负责你的案件，能否在法律专业和争取精神上说服执法司法人员。这些，仅是看包装、看收费、看说辞，是分不出来的。
一定要远离拍胸脯保证案件结果，张嘴就是自己有啥关系的律师
有网友称，自己遇到官司找律师咨询，有3家律所都说“100%胜诉”，可一问如果案件败诉了能不能书面保证，都没有话说了。烟语君有亲戚当了被告，也有类似的律师拍胸脯保证，自己认识谁谁谁，只需要支付几千元的律师，就能让原告败诉。
凡是在一听案情就拍胸脯保证结果，或是初次见面就夸口自己认识某某某可以帮忙案件处理的，或是承诺二审败诉、执行不了的案件他也能翻案、执行的，一定要远离。
要记住一点的是，律师仅是法律意见的提供者，不是案件的审判者，案件结果的决定权在执法机关司法机关；凡是真正有关系可以运作案件的律师，不会到处张扬自己认识谁谁谁，凡是如此高调的，没人敢为其办事；凡是案件已经二审生效或是执行不能而终止终本执行的，想要在启动再审再次执行，除非有确切的新证据，否则认识谁也没用。
如何选择律师？
并不是所有的案件都要去请律师，除非是自己财力允许，或是打官司不为输赢只为出气。有律师曾经总结了几类不需要请律师的案件，可以参考一下：
1、涉诉标小，仅是几百元几千元的争议，没有必要请律师去起诉，当了被告也没必要请律师，完全可以信任法官可以裁断案件的，花几千元请个律师，根本不划算。
2、案件事实清楚、法律规定明确，自己都知道必输的官司，也没必要请律师。律师没有扭转事实和证据、对案件结果起死回生反败为胜的能力，除非想通过律师操控办案人员，这不是一般人所能奢求的。
3、第一次起诉离婚而对方不同意离婚的，而且不涉及巨额财产分配的，不用请律师，因为法院对于这样的案件，基本都是驳回诉讼请求，通知六个月以后再来起诉才考虑判决离婚。
4、经济困难的，可以申请法律援助，由司法局无偿指派律师代理案件；自己精通或是已经查询明白了法律规定和司法案例，一看对方就是无理取闹、胡搅蛮缠的起诉，也可以不用请律师，自己去法庭上“慷慨陈词”。
最后是如何选择律师。如果条件允许的话，肯定是先从自己以往熟识或是近亲属中从事律师的人员中进行选择。毕竟，选择律师，法律专业水平之外，人品和尽责是最重要的。
其次，看一个律师是否靠谱，要看这个律师分析这个案件首先跟你谈的内容是什么，诸如案子难点在哪里、 败诉风险在哪里、案件的证据包括对方的证据是否充分、决定案件结果的证据如何收集整理等等。给你分析这些的，而且往往是拿走了你的资料，经过了查询和思考之后才给出法律建议的，才是靠谱的律师。那些张口就来背法条的、分析案件结果的，多半不靠谱。
最后要明白一点，律师是为你服务的，委托哪个律师的决定权在你，律师代理后的法律法律由你承担。你跟律师之间是平等的法律服务合同关系，所以一定要找收费标准明确、代理合同条款清晰，不要一听对方是律师就完全信任，也不要听信网上的那些一听律师就否定。
