越南最近搞了个大新闻——放着俄罗斯的苏-57隐身战机不要，转头去跟美国谈F-16的买卖，而且一买就是24架！
乍一看，这操作像极了穷小子突然甩了青梅竹马的村花，跑去跪舔城里富家女，结果富家女甩手扔给他一辆二手桑塔纳，还收了他法拉利的钱。
可问题是，越南空军几十年来用的全是苏俄系战机，从米格-21到苏-30，连地勤螺丝刀都是俄罗斯标准。现在突然要换美制F-16？这不是技术升级，这是自废武功！
更魔幻的是，美国卖给菲律宾的20架F-16要价56亿美元，平均一架2.8亿，比全新的F-35还贵。越南这24架，怕不是要被美国当冤大头，狠狠宰一笔？
“用军购抵贸易逆差”？美国这算盘打得火星都能听见
越南为什么突然想买F-16？
不是因为F-16多强，而是因为特朗普的关税大棒太狠！
最近美越贸易逆差闹得凶，特朗普那边嚷嚷着“越南占美国便宜”，威胁要加关税。越南政府急眼了，赶紧想办法“平衡贸易”，于是美国国防承包商笑眯眯地递上一份报价单：“亲，要不买点军火？”
这操作熟不熟悉？简直就是乌克兰2.0剧本！
当年美国也是这么忽悠乌克兰的——“放弃核武器，我给你安全保证！”结果呢？克里米亚没了，顿巴斯打了十年，现在乌克兰人用血肉之躯填战线，美国给的F-16刚上场就被俄军S-400当靶子打。
如今越南也要走这条路？用真金白银买美国二手战机，换来的可能不是安全保障，而是更大的战略陷阱。
“F-16能对抗中国？”——别逗了，这玩意儿在南海活不过三集
越南买F-16，明摆着是想在南海问题上跟中国叫板。
可问题是，F-16是什么年代的产物？ 1978年首飞，比越南空军现役的苏-30还老！美国自己都快淘汰光了，扔给越南的估计还是翻新货。
而中国这边呢？歼-10C、歼-16、歼-20早就形成体系化作战能力，更别说还有东风快递随时待命。真打起来，越南那24架F-16能在南海撑多久？
乌克兰的F-16就是血淋淋的例子——刚上场就被俄军S-400锁定，飞行员连跳伞的机会都没有。而中国在南海的防空体系，可比俄罗斯在乌克兰的布置严密多了。
越南空军要是真信了美国的鬼话，以为靠F-16就能在南海横着走，那结局恐怕比乌克兰还惨——飞机还没起飞，机场可能就先被扬了。
“苏-57不香吗？为啥非要F-16？”
有人说，越南买F-16是为了“多元化武器来源”，避免过度依赖俄罗斯。
听起来挺有道理，但仔细一想——这不就是被美国忽悠瘸了吗？
苏-57再怎么说也是第五代隐身战机，虽然俄罗斯的隐身技术可能不如美国，但好歹是全新设计的空优战机，比F-16这种上世纪的老古董强多了。
越南要是真有钱，与其买24架F-16，不如买12架苏-57，至少还能跟中国的歼-20掰掰手腕。
可现在呢？花天价买美国二手货，还得重建整个后勤体系，培训新飞行员，折腾几年下来，战斗力可能不升反降。
“乌克兰的教训，越南真看不见？”
乌克兰战争已经证明了一点——美制武器在体系对抗中，并没有宣传的那么神。
乌军的F-16刚上场就被俄军防空系统击落，海马斯被电子战干扰得找不到北，艾布拉姆斯坦克上了战场直接变废铁。
美国卖武器的时候吹得天花乱坠，真打起来才发现——没配套体系支援，再先进的装备也是活靶子。
越南要是真买了F-16，未来万一有事，美国会像支援乌克兰那样全力支援越南吗？
大概率不会。
乌克兰能拿到西方援助，是因为它直接顶在抗俄第一线，而越南在南海问题上，美国可不会为了它跟中国彻底撕破脸。
到时候，越南的F-16可能连弹药都供应不上，只能当摆设。
越南这是在赌国运，但赌注压错了
越南想在中美之间左右逢源，这可以理解。
但放弃苏-57去买F-16，绝对是步臭棋。
这不是技术升级，而是战略自杀。
乌克兰已经用血淋淋的代价证明——依赖美国的军事援助，最终只会沦为大国博弈的炮灰。
越南要是真聪明，就该好好想想——是继续跟俄罗斯合作，维持自己的国防自主性？还是跪舔美国，换一堆过时武器，最后发现自己连打仗的资格都没有？
别等到F-16在南海变成火球的那一刻，才后悔没买苏-57。
有些选择，错了就没机会重来了。
