自美利坚合众国立国二百四十四载，南北相争之患未尝绝也。
昔者华盛顿开国，以联邦之制安十三州，然南北异俗，渐成水火，至林肯秉政，裂土之祸终不可免，刀兵四起，伏尸百万，虽以联邦之胜弭乱，而裂痕潜藏，未尝稍减。
今观加州讼联邦事，其势汹汹，犹见昔年分疆裂土之兆，岂非天命循环，南北之劫复至欤？
加州者，西陲巨擘也，拥四千万众，岁入可敌法兰西全境，其地富甲天下，硅谷控数字之枢，好莱坞执文教之牛耳。
自特朗普践祚以来，屡与联邦相龃龉：筑墙限墨，则加州自设庇护之州；退巴黎气候盟，乃独举减排之旗。
丁酉年以降，讼案凡五十余起，尤以庚子年疫情赈济之争为烈。当是时也，联邦扣抗疫金帛，加州牧纽森怒斥："此非治国之道，实暴君之行！"竟自组联盟，与东岸十州互济有无。
观其行止，俨然诸侯合纵之势。
其法理之辩尤可玩味，加州大法官群起而攻，每援宪法第十修正案为剑，谓"未授联邦之权皆属诸州"。
昔年南卡罗来纳州以此抗关税，今西海岸效之，虽云时移世易，而联邦与州权之争，竟如轮回再现。更有激进者倡"加州脱美论"，虽未成主流，然网络间"#Calexit"之号日盛，民心向背可见一斑。
试观今昔之变，其相似有三：
首在经济分野。昔者南方植棉，赖黑奴耕作；北方兴厂，倡自由劳工。今加州执科技文创之牛耳，视中西部传统产业如敝屣。硅谷巨贾多捐金民主党，与特朗普所恃之蓝领势同冰炭。
次在价值之争。旧时蓄奴存废关乎国本，今者移民政策、气候协定、医保制度等，皆成不可调和之矛盾。
三在宪政危机。林肯时代，南卡自行宣布联邦法律"无效"，今加州议会通过SB54法案，明令州吏不得协查移民，此所谓"州权否决"之现代版也。
然相异者亦彰：昔时矛盾集于单一议题，今则呈全方位对抗；往日地理分野判然，今都市与乡野之裂胜过南北之别；尤可虑者，社交媒体推波助澜，使对立情绪呈指数级扩散。
推特之上，特朗普斥加州"无法无天"，纽森反讥"白宫疯人院"，唇枪舌剑，较之19世纪报刊论战，烈度何止百倍。
察今之势，其发展不外三途：
上者，联邦与州重修旧好，此需执政者怀林肯之襟抱，行罗斯福之新政，于移民、环保等事另辟蹊径，然观特朗普"极限施压"之术，纽森"誓死抗争"之态，和解之路荆棘满布。
中者，形成"二元联邦"，加州及其盟州自组政策联盟，在气候、医保等领域另立章法，形成"国中之国"。
下者，则宪政危机全面爆发，或有州尝试公投脱美，虽未必重演内战烽烟，然法律战、经济战恐难避免。
尤可注意者，美军十大基地有六在加州，硅谷更掌国防科技命脉，若真走到宪政破裂地步，军事忠诚如何归属？此诚昔年南军所未遇之困局也。且今全球化时代，加州若生变，中、欧、俄等势力必乘间而入，其危殆又非19世纪可及。
昔司马迁作《史记》，于《平准书》中叹："物盛而衰，固其变也"，美利坚以联邦制消弭州权之争二百载，今技术革命重塑经济版图，身份政治加剧群体对立，旧制已显捉襟见肘之态。
加州讼联邦事，看似法律争端，实为时代巨变之先声，南北战争固不可简单重演，然联邦解体之虞，已非杞人忧天。
当此之时，尤需政治智慧避免重蹈覆辙。诗云："殷鉴不远，在夏后之世。"合众国运，且观后效。
