文︱周显
读中国历史的人都知道，宋朝时的“王安石变法”，其失败之一大因素，在于“求治过急”，一下子颁布了无数改革政策，无论是执行的官员，以及社会都适应不来。而且破坏了太多现有秩序，影响了太多人的饭碗，也在短时间制造出太多的新权贵，结果就是变法失败，黯然下台。
特朗普当然没有念中国历史……中国历史其实是非常有用，令人智力大增，前提是能读通，很多时，少年时读不通，死记着，长大后，渐渐想通了。不过可惜的是，当年的梁锦松、罗范椒芬不明这道理，把这科废了，社会上也有不少成功人士，曾经公开表示历史无用，嗤之以鼻。
按照历史定律，凡是政经大改革，有一条不二法门，足以振奋民心，以挺过改革的初步痛苦期，就是打一场胜仗。
商鞅在公元前356年变法，2年后，秦国大败魏国，恢复了一百多年前丢掉的河西之地。
戴卓尔夫人打击工会的威望，来自她在1982年的福克兰群岛战争。列根政府在1983年入侵格林纳达，是越战惨败后的第一场胜战。
当然了，打一场胜仗并非改革成功的充分条件。例如说，1072年，王安石发动了“熙河战役”，收复了河湟，即今日青海省东北部的失土，但这阻止不了“熙宁变法”在2年后的失败。
但无论如何，打一场胜仗，是改革成功的必要条件，美国人虽然不读中国历史，但也有不少目光深远的战略家，读通了希腊罗马和中世纪的权谋故事。因此，不排除特朗普也会在不久的将来，搏一搏，单车变摩托，发动一场战争，以振奋民心，为其改革铺平道路。
不过，如果向中国开拖，那就是世界大战了。在中东开战，甚或是打伊朗固然是理所当然，但这是难啃的果子，而且只是劳民伤财，没有战利品。
余下的选项，最理想的，当然是吞并格陵兰，属于本小利大，问题只在于国际上的声望。但反正现时他已得罪遍了所有盟国，再多一桩，也没什么。
