再次引起全网热议的山西大同订婚案，今天宣判，从很多角度去看男方家属尤其是席某的遭遇表示同情，对女方的选择也表示理解和尊重，毕竟每个人处在不同的立场，看待问题不同。
这个事件中的女主角李某，如果从某个角度去看，是比较洁身自好的人，不同意婚前性行为，一定要婚后才可以，敢于坚持自己的理念，也有一些网友表示理解，认为这是对自己和未来的丈夫负责。
今天大同法院二审宣布：维持原判，驳回上诉。男方依然是因强奸罪被判处三年有期徒刑。
一个本应该是高高兴兴的好事，一个婚事竟然短短几天就闹成这样，确实令人唏嘘不已。
这个婚姻（恋爱）或许从一开始就是两个人在父母的催促下进行的。为何这么说，年轻男女走到婚姻中介这一步，大部分或者基本上全是父母给张罗和催促的，23年的时候席某27岁，李某24岁左右，年龄都不大，就被安排到婚姻中介，一般都是父母安排或者着急。
两个人都受到父母的影响太大，两个人的认识和订婚、婚事从一开始就注定充满了各种“约定和条件”，而且父母会深度参与进来。
从时间顺序上来看，两人认识时间不长，在 2023 年 1 月份两人经过婚介认识，在经过一段时间了解后，女方曾提到是否同意婚房加名字的问题，男方表示询问父母，要父母同意才行。后来男方家里人同意了，不过也有一个条件就是加名可以但是要婚后一年。
从这里也可以看出男方席某是听从父母安排的，女方提出房本加名大概率也是家人提出的。
包括彩礼和房本两名后来都写到了两人订婚的协议上，让这个婚姻给人一种很有“买卖”的仪式感。
后来的事情媒体报道的都很详细了，23年5月2日下午两人在房间里面男方想要提前发生性行为，强迫女方了，不管男方如何说两个人有亲密接触关系，但是在尺寸上女方一直有明确的底线，这个是事实。
虽然现在婚前性行为，还订婚了发生性行为是相当普遍的行为，但是订婚不等于男方有性权力是必须明确的。
包括后来女方家属提出的一些要求，比如先领结婚证，提前房本加名，女方家人也是处于保护女方的角度，这一块被不少认为是女方想要通过这种方式获得财产等等，如果站在女方的角度去看，逻辑上是说的过去的，女方家属是劝说女方继续这样过下去。
遭到这个经历的女方本人其实内心真实想法很矛盾，据报道女方妈妈说，女方一直在家里哭。
事情最后为何到了这一步，就是去民政局办理手续和等女方姐姐拿着房本来的时候，据报道说女方当天等到 11点，还没看到人来（男方说迟到了），其实这里面有个细节，不知道是不是真的，男方说房本让席某姐姐带到北京去了，就感觉有点奇怪，这房子到底谁的，为何男方姐姐带到外地去了。
结果就是女方她本人决定不等了，打电话报警了。
法律是公平的，是维护个人权益的，从这个角度看是站在事实角度去看待的。
当然，女方其实也做了一个比较正确的选择，就是没有选择就这样结婚，以这样的方式加名，就是未来结婚也不会幸福，男方太听从父母安排和建议了。
