在中东地区,美国与伊朗的恩怨已经累积了40多年的时间。在此期间,美国先后攻打了伊拉克、阿富汗、叙利亚、利比亚等国,却始终没有与伊朗正式开战。除了对伊朗施加各种各样的经济制裁,美国似乎拿这个刺头一点办法都没有。

过去,美国民主党执政的时候,主张在伊核协议的框架内解决伊朗核问题。然而,特朗普领导的共和党认为,伊核协议存在漏洞,迟早有一天会让伊朗拥有核武器,所以在2018年退出了伊核协议,并重启、追加对伊朗的各项制裁。作为回应,伊朗逐步中止了伊核协议的部分内容。今年,伊朗的浓缩铀丰度已高达60%,接近90%制造核武器的水平。虽然,伊朗坚称不会制造核武器,但消除不了外界的担忧。



2021年,拜登的民主党政府上台后,试图重返伊核协议。不过,美国与伊朗已经失去了信任,多轮谈判后依旧没有任何结果。

特朗普再次就任总统后,也想要重新与伊朗签署协议,但态度更加强硬。根据《联合早报》的报道,特朗普在最近表示,如果美伊两国无法达成协议,美国绝对有可能联合以色列对伊朗动用武力。

美国国防部长赫格塞斯也表示,美国希望通过外交途径阻止伊朗发展核武器,但如果失败,美国军方准备“深入推进,大干一场”。

那么,美国真的会攻打伊朗吗?

我个人觉得,如果是空袭伊朗,或者袭击伊朗的海上目标,可能性还是有的。但是,美国军队直接登陆伊朗,与伊朗打地面战,可能性不是很大。

许多朋友可能还记得,去年,伊朗与以色列发生了数轮冲突,都是通过空袭的方式。而且,他俩好像是演戏一样,袭击前通知第三方国家,有意“泄露”袭击信息,给了对方做准备的时间,因而都没有造成严重的损失。



值得注意的是,在10月份的空袭中,伊朗首次使用了“法塔赫”高超音速导弹,并宣称命中了90%以上的目标,以色列则否认。不过,从社交媒体流出的视频来看,命中率即使没有90%,也有50%。所以,伊朗确实拥有突破以色列防空系统,给以色列造成严重损失的能力。

当然,以色列的导弹能力、空军实力、情报系统就更不用说了。何况,以色列是大概率拥有核武器的。

显然,以色列与伊朗都不愿意爆发大规模的战争,最多就是像去年一样象征性的空袭。考虑到,在军事上,以色列与美国是深度绑定的。那么,美国与伊朗也不会发生大规模的战争。

我们知道,美国在中东地区的利益、目标,也是非常多的,包括军事基地。一旦开战,美国很难保证,这些目标可以成功防御伊朗导弹的袭击。

更为重要的是,伊朗的军事实力是不弱的,而且伊朗的山地很多,遍布海岸线,地形复杂,是天然的防守屏障。这与大面积平原的伊拉克完全不同。如果,美军强行进攻伊朗,与伊朗军队进行地面战,付出的伤亡代价是可以想象的。

总而言之,美国、以色列与伊朗相互空袭是有可能的,地面战则不大可能。



因此,特朗普威胁对伊朗动武,主要是为了虚张声势,属于极限施压、交易式外交的一部分,想要在谈判中占据更优势的地位。

第一,美国想要与伊朗直接谈判,争取谈判的主动权。伊朗则认为,特朗普动不动就威胁使用武力,本质上是“命令式谈判”,不符合对等的原则。所以,伊朗希望通过第三国的方式,与美国间接谈判,更好表达伊朗的利益诉求。

第二,美国认为伊朗的核活动旨在开发核武器,要求伊朗“完全放弃核武器计划”,并接受更严格的核查机制。伊朗则强调自己的核计划是为了建设核电站,不存在任何的核武器计划,并要求美国保障自己和平使用核能的权利。

第三,伊朗要求美国解除各项制裁,并质疑美国履约的能力,要求在协议中加入条款,确保美国不会再次退出。

目前来看,美国与伊朗的分歧是比较大的,而且缺少互信。在这种情况下,两个老冤家想要达成彼此都能满意的新协议,不是一件容易的事情。



按照2015年的伊核协议,伊朗的浓缩铀丰度被限制在3.67%。对于民用核能来说,这个丰度已经足够了。然而,由于特朗普在第一任期退出了伊核协议,伊朗在2021年1月将丰度提高到20%,后来又提高到60%。

我个人觉得,伊朗还是有野心的,想要发展出核武器。如果他们成功了,中东地区作为世界火药桶,地缘斗争的激烈程度一定是加强的,带来的影响大概率是偏向负面的。这个地球上,已经有很多国家拥有核武器了,我们不需要更多。

尤其是中东地区,中国要与欧洲、非洲做生意,都必须经过这个地方。另外,我们有约40%~50%的能源进口来自中东。

显然,伊朗核问题发展到今天这个样子,特朗普需要承担最主要的责任。他撕毁了一个各方都认可的好协议,却又拿不出一个更好的,导致问题向着更严重的地方发展了。事实摆在这里,特朗普就是一个非常糟糕的领导人。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp